| [칼럼]유럽의 오바마사랑 | |||||||||||
유럽이 오바마에 열광하는 건 틀림없는 듯하다. 미국에서의 오바마 열기가 전염된 걸까. 유럽에서 가장 인기 있는 미국 대통령은 지금도 케네디다. 상당수의 유럽 언론들은 오바마 의원을 케네디에 비교하고 있다. 특히 독일에서는 오바마를 케네디에 비교하는 책이 출간됐을 정도다. 독일에서만은 아니다. 오바마의 방문에 즈음해 실시된 여론조사 결과에 따르면 프랑스 국민 사이에서도 오바마의 인기는 84%에 이르렀다. 지난 3월 프랑스를 방문했던 매케인은 33%의 지지도를 얻는데 그쳐 대조를 보였다. 오바마에 대한 유럽의 관심을 어떻게 볼까. 아니 사실 오바마에 대한 열기는 유럽에서만은 아닐 것이다. 아마 모르긴 몰라도 우리나라에서도 비슷하지 않을까 싶다. 미국에 대한 감정이 좋지만은 않지만 오바마에 대해서만은 좀 다를 것이다. 하지만 정작 오바마가 전하는 메시지는 불분명하다. 당장 오바마의 베를린 연설내용도 부실하기 짝이 없다. 기껏해야 미국과 유럽이 과거 공산주의와 싸울 때처럼 동반자 관계를 새롭게 복원해야 한다는 정도뿐이었다. 미국 안에서 마저 정치적 구호일 뿐 내용이 없다는 비판이 제기된다. 이건 뜻밖의 일도 아니다. 그동안 줄기차게 오바마의 연설은 청중을 감동시키지만 내용은 부실하다는 평가를 받아왔다. 그런데도 오바마에 대해 열광하는 건 거꾸로 말하자면 부시 대통령 때문이기도 하다. 실제로 그동안 유럽인들을 포함해 많은 사람들이 부시 행정부의 일방주의 외교에 대해 실망감을 느껴왔다. 특히 유럽인들은 지난 8년 간 부시 행정부와 계속돼 온 ‘껄끄러운 관계’의 종식을 바란다. 그러다보니 부시만 아니라면 누구라도 부시보다는 낫겠다는 생각이 일반적이다. 오바마든 매케인이든 누가 대통령에 당선되더라도 미국과 유럽 관계는 적어도 부시 행정부 때보다 돈독해 질 것이라는 기대감이 있다는 것이다. 심지어 지난 봄 프랑스를 방문한 매케인이 환대를 받은 것도 공화당 후보로서 보다는 부시 대통령의 정적으로 인식됐기 때문이라고 한다. 물론 오바마든 힐러리든 일반적으로는 미국 밖의 사람들 입장에선 공화당 후보들 보다는 민주당 후보들에게 더 친근감을 느끼는 게 사실이다. 케네디만큼은 아니지만 클린턴 역시 유럽에서 인기가 높은 미국 대통령이었다. 경선기간동안의 여론조사 결과를 봐도 마찬가지다. 힐러리와 오바마의 치열한 경선이 계속되는 동안 유럽과 아프리카, 중동에서는 오바마의 인기가 높은 반면 중국과 멕시코는 자유무역정책을 내건 힐러리의 인기가 높았다. 특히 멕시코에서는 멕시코시티의 한 라디오방송이 실시한 여론조사 결과 힐러리 의원에 대한 지지가 65%로 34%에 그친 오바마 의원을 압도하기도 했다. 이스라엘에서도 오바마보다는 힐러리 의원을 바라보는 시각이 부드러웠다. 독일 유력일간지 빌트는 힐러리를 독일을 위한 완벽한 후보라고 극찬한 적도 있다. 다들 공화당후보보다는 오바마든 힐러리든 민주당 후보들에 대한 지지가 높았다. 아마 민주당이 이념적으로 더 편안하게 느껴지기 때문일 것이다. 물론 오바마 개인의 스토리가 가진 매력도 적지 않다. 오바마는 일찌감치 유럽 각국에서 미국 대통령 예비후보 가운데 인기가 가장 높은 사람이었다. 오바마는 극빈층의 우상이기도 하다. 흔히 말하는 아메리칸 드림의 상징이라는 말이다. 미국 밖의 많은 사람들에게 오바마는 출마 자체가 낭만적인 일로 받아들여지고 있다. 아프리카에서 인도네시아에서 중동에서 오바마는 그 출신지역과 이름과 피부색 때문에 친근감이 느껴지는 사람이다. 하지만 이런 인기가 미국정책에 대한 지지로 이어지는 건 다른 문제다. 오바마는 베를린 연설에서 미국 혼자 힘으로는 아프가니스탄 사태를 진정시킬 수 없다면서 유럽의 추가 병력 파견을 촉구했다. 하지만 유럽 어느 나라에서든 아프가니스탄 파병을 늘리려고 하는 정치인은 상당한 정치적 위험부담을 안게 될 것이다. 오바마에 대한 유럽의 열광은 유럽인들이 오바마가 부시보다 유연하고 덜 이념적이라고 생각하고 있기 때문이다. 하지만 유럽의 지식인들이나 정치인들은 그렇게 확신에 차 있지 않다. 오바마는 상원 외교위원회에서 유럽지역을 맡고 있지만 정작 유럽을 방문한건 이번이 처음이기도 하다. |
|||||||||||
|
| [뉴스의 변화를 선도하는 MBC(www.imnews.com) 저작권자 ⓒ MBC. 무단복제 및 전재-재배포 금지] |
| [칼럼]유럽의 오바마사랑 NULL 오바마 상원의원의 유럽방문이 화려하다. 아직 정식으로는 대통령후보로 지명된 적이 없는 오바마다. 대통령이 될지 안 될지는 물론 모른다. 하지만 7월 24일 독일 베를린에서는 연설에 무려 20만 명이 몰렸다. 청중 20만 명은 경선기간동안 미국 내에서도 모이지 않았던 숫자다. 유럽이 오바마에 열광하는 건 틀림없는 듯하다. 미국에서의 오바마 열기가 전염된 걸까. 유럽에서 가장 인기 있는 미국 대통령은 지금도 케네디다. 상당수의 유럽 언론들은 오바마 의원을 케네디에 비교하고 있다. 특히 독일에서는 오바마를 케네디에 비교하는 책이 출간됐을 정도다. 독일에서만은 아니다. 오바마의 방문에 즈음해 실시된 여론조사 결과에 따르면 프랑스 국민 사이에서도 오바마의 인기는 84%에 이르렀다. 지난 3월 프랑스를 방문했던 매케인은 33%의 지지도를 얻는데 그쳐 대조를 보였다. 오바마에 대한 유럽의 관심을 어떻게 볼까. 아니 사실 오바마에 대한 열기는 유럽에서만은 아닐 것이다. 아마 모르긴 몰라도 우리나라에서도 비슷하지 않을까 싶다. 미국에 대한 감정이 좋지만은 않지만 오바마에 대해서만은 좀 다를 것이다. 하지만 정작 오바마가 전하는 메시지는 불분명하다. 당장 오바마의 베를린 연설내용도 부실하기 짝이 없다. 기껏해야 미국과 유럽이 과거 공산주의와 싸울 때처럼 동반자 관계를 새롭게 복원해야 한다는 정도뿐이었다. 미국 안에서 마저 정치적 구호일 뿐 내용이 없다는 비판이 제기된다. 이건 뜻밖의 일도 아니다. 그동안 줄기차게 오바마의 연설은 청중을 감동시키지만 내용은 부실하다는 평가를 받아왔다. 그런데도 오바마에 대해 열광하는 건 거꾸로 말하자면 부시 대통령 때문이기도 하다. 실제로 그동안 유럽인들을 포함해 많은 사람들이 부시 행정부의 일방주의 외교에 대해 실망감을 느껴왔다. 특히 유럽인들은 지난 8년 간 부시 행정부와 계속돼 온 ‘껄끄러운 관계’의 종식을 바란다. 그러다보니 부시만 아니라면 누구라도 부시보다는 낫겠다는 생각이 일반적이다. 오바마든 매케인이든 누가 대통령에 당선되더라도 미국과 유럽 관계는 적어도 부시 행정부 때보다 돈독해 질 것이라는 기대감이 있다는 것이다. 심지어 지난 봄 프랑스를 방문한 매케인이 환대를 받은 것도 공화당 후보로서 보다는 부시 대통령의 정적으로 인식됐기 때문이라고 한다. 물론 오바마든 힐러리든 일반적으로는 미국 밖의 사람들 입장에선 공화당 후보들 보다는 민주당 후보들에게 더 친근감을 느끼는 게 사실이다. 케네디만큼은 아니지만 클린턴 역시 유럽에서 인기가 높은 미국 대통령이었다. 경선기간동안의 여론조사 결과를 봐도 마찬가지다. 힐러리와 오바마의 치열한 경선이 계속되는 동안 유럽과 아프리카, 중동에서는 오바마의 인기가 높은 반면 중국과 멕시코는 자유무역정책을 내건 힐러리의 인기가 높았다. 특히 멕시코에서는 멕시코시티의 한 라디오방송이 실시한 여론조사 결과 힐러리 의원에 대한 지지가 65%로 34%에 그친 오바마 의원을 압도하기도 했다. 이스라엘에서도 오바마보다는 힐러리 의원을 바라보는 시각이 부드러웠다. 독일 유력일간지 빌트는 힐러리를 독일을 위한 완벽한 후보라고 극찬한 적도 있다. 다들 공화당후보보다는 오바마든 힐러리든 민주당 후보들에 대한 지지가 높았다. 아마 민주당이 이념적으로 더 편안하게 느껴지기 때문일 것이다. 물론 오바마 개인의 스토리가 가진 매력도 적지 않다. 오바마는 일찌감치 유럽 각국에서 미국 대통령 예비후보 가운데 인기가 가장 높은 사람이었다. 오바마는 극빈층의 우상이기도 하다. 흔히 말하는 아메리칸 드림의 상징이라는 말이다. 미국 밖의 많은 사람들에게 오바마는 출마 자체가 낭만적인 일로 받아들여지고 있다. 아프리카에서 인도네시아에서 중동에서 오바마는 그 출신지역과 이름과 피부색 때문에 친근감이 느껴지는 사람이다. 하지만 이런 인기가 미국정책에 대한 지지로 이어지는 건 다른 문제다. 오바마는 베를린 연설에서 미국 혼자 힘으로는 아프가니스탄 사태를 진정시킬 수 없다면서 유럽의 추가 병력 파견을 촉구했다. 하지만 유럽 어느 나라에서든 아프가니스탄 파병을 늘리려고 하는 정치인은 상당한 정치적 위험부담을 안게 될 것이다. 오바마에 대한 유럽의 열광은 유럽인들이 오바마가 부시보다 유연하고 덜 이념적이라고 생각하고 있기 때문이다. 하지만 유럽의 지식인들이나 정치인들은 그렇게 확신에 차 있지 않다. 오바마는 상원 외교위원회에서 유럽지역을 맡고 있지만 정작 유럽을 방문한건 이번이 처음이기도 하다. NULL NULL http://img.imnews.imbc.com/files/afieldfile/2008/07/26/o.jpg NULL NULL NULL 김상철 NULL 2008-07-26 2008.07.26 01:04 | ||
|
||
