조중동과 '제 눈 속의 들보'

[PD수첩]에 대한 사과명령을 수용하면서 발표한 엄기영 MBC사장의 담화 요지는 이렇습니다. "[PD수첩]의 문제 제기는 국민의 건강과 공공의 이익에 기여했다. 그러나 오역과 실수, 과장된 표현 등 잘못이 있었다. 작은 잘못도 진실 추구의 진정성을 훼손할 수 있다는 뼈아픈 교훈을 새겨야 한다." 만약 '한국을 대표하는 메이저 신문'이라는 조중동이 PD수첩의 '공과'를 냉철하게 보도했더라면 어땠을까요? '국민 건강권의 소중함을 일깨웠다는 점은 인정되나 공포를 유발한 오역, 과장된 표현 등 제작 관행은 시정돼야 한다'는 정도로 성숙한 보도 태도를 보였더라면 중앙일보의 표현대로 '온 나라를 뒤집는' 상황은 오지 않았을 겁니다. 방송의 한 시사프로그램에 대해 국가의 모든 권력기관이 개입하고 3대 보수 신문이 수백 건의 기사, 수십 건의 사설을 쏟아부은 현상을 훗날 언론 역사는 어떻게 기록할까요? 한 번역 작가의 일방적 견해를 중계방송하듯 연일 대서특필하고, 기사 거리가 없는 날에는 '방송 100일 특집'이라는 이상한 기획기사가 지면을 메우기도 했습니다. 조중동의 PD수첩 비판은 촛불 시위 등 정권이 궁지에 몰렸을 때 강도를 더했고 MBC가 사과방송을 한 뒤에도 공세를 멈추지 않고 있습니다. 특히 오늘 아침 신문을 보면 '정말 심하다'는 느낌을 떨치기 어렵습니다. 정작 검찰은 신중한 태도를 보이는데도 마치 검찰한테, 'MBC에 대한 압수 수색과 관련자 체포를 왜 망설이냐'는 뉘앙스의 기사를 어떻게 봐야 하나요? 무릎을 꿇은 정도로는 안되니 아예 발가벗기겠다는, 으슥한 뒷골목의 광경을 연상케 합니다. 미국 쇠고기 문제에 대한 조중동의 갈짓자 행보를 새삼 거론하고 싶지는 않습니다. 다만 그들의 자기 성찰을 돕기 위한 말. 신자는 아니지만 저의 좁은 식견으로는 이런 성경 구절 밖에 생각나지 않습니다. "형제의 눈 속에 든 티는 보면서도 제 눈 속에 들어 있는 들보는 왜 보지 못하느냐?" <이우호 논설주간> 8월 14일 목요일 논설위원칼럼

[뉴스의 변화를 선도하는 MBC(www.imnews.com) 저작권자 ⓒ MBC. 무단복제 및 전재-재배포 금지]