| [칼럼]알카에다, 20년 | ||||||||||||||||||||||
|
미국이 알카에다를 상대로 펼쳐온 테러와의 전쟁에 대한 평가가 한창이다. 미국의 중도성향 민간 연구소인 랜드연구소는 최근 ‘테러조직은 어떻게 소멸되나: 알카에다에 맞서기 위한 교훈’이라는 제목의 보고서를 냈다. 보고서는 미국이 실패했다고 결론을 내렸다. 미국은 군을 동원해 단번에 알카에다를 제거하려 했지만, 군은 테러조직을 상대하는 데 결코 효과적인 수단이 아니었다는 것이다. 2001년 9·11 테러를 계기로 미국이 국제 테러조직에 대한 대대적인 소탕 작전에 나섰지만, 그 후 알카에다의 공격은 오히려 더 활기를 띠고 있다고 지적했다. 이전에 비해 횟수도 늘고, 대상 지역도 유럽·아시아·중동·아프리카 등으로 점점 더 확대되고 있다는 것이다. 보고서에 따르면 테러조직들이 사라지는 건 보통의 경우 정치적 협상이나 지도자의 체포 때문이다. 1968년부터 2006년까지 등장했다 사라진 268개 테러조직가운데 군사력을 동원해 효과를 본 경우는 고작 7%에 불과하고 정치적 협상을 통해 43% 경찰 혹은 정보기관에 의한 지도자 체포·사살로 40%가 없어졌다는 것이다. ‘테러와의 전쟁’이라는 표현도 잘못됐다고 비판했다. 전쟁이란 용어를 사용함으로써 이들이 이슬람 사회에서 ‘성전에 참가한 전사’ 대접을 받게 됐다는 것이다.
특히 2001년 9월 11일 발생한 미국 맨해튼의 세계무역센터와 미국 국방부에 대한 항공기 납치 자살테러사건의 배후 조종자가 빈 라덴으로 추정되면서 알카에다는 널리 알려지게 되었다. 미국 정부는 이들 조직이 개입해 테러범을 조직화하고, 실행명령을 내린 것으로 보고 있다. 물론 미국에 대한 테러공격이 오사마 빈 라덴의 최종목표는 아닐 것이다. 대개 오사마 빈 라덴과 알카에다는 결국 실패했다고 보는 사람들은 이런 목표에 비춰 알카에다는 실패했다는 의견을 내놓는다. 오사마 빈 라덴이 알카에다를 조직하고 미국을 공격한건 이를테면 ‘성전’을 위한 것이었을 테고 이 성전의 목표는 겁먹은 미국으로 하여금 중동에서 손을 떼게 만들고 그래서 중동에서 이슬람에서 멀어진 세속적 친미정권들을 무너뜨린 다음 중동을 자신이 옳다고 믿는 이슬람 근본주의 정권의 나라들로 바꿔놓는 것이었을 테다. 하지만 미국에 대한 테러 공격의 여파로 지금 미국은 후세인 정권을 무너뜨리고 이라크를 점령하게 됐고 이라크만이 아니라 아프가니스탄에서도 전쟁을 치루고 있다. 게다가 미국과 중동의 권위주의적 세속 정권들의 유착은 더욱 강화되었다. 어느 모로 보나 오사마 빈 라덴과 알카에다는 실패했다고 보는 게 옳다는 것이다.
당장 문제는 이른바 미국의 “테러와의 전쟁” 이후 알카에다가 과거보다 강력해졌는지 아니면 쇠약해졌는지 여부일 것이다. 사실은 이런 측면에서도 의견은 엇갈린다. 일부에서는 알카에다가 점차 지휘체계가 없는 산만한 조직이 되어가고 있다고 본다. 이건 사실상 조직이 와해되고 있다는 얘기다. 이런 조직이라면 산발적인 테러는 가능하지만 9.11같은 대규모 테러는 불가능하다. 하지만 미국 정보기관은 파키스탄과 아프가니스탄 국경지역을 중심으로 알카에다는 재조직되고 더욱 강력해지고 있다고 보고 있다. 여전히 오사마 빈 라덴은 그 핵심적인 지도자라는 것이다. 9.11이후 오사마 빈 라덴이 비디오나 오디오 테이프를 통해 이른바 “전사”들에게 지시를 내린건 대개 스무 번 정도가 된다고 한다. 작년의 경우는 특히 파키스탄에 대한 공격을 많이 주문했는데 실제 그 결과 올들어 파키스탄에 대한 자살테러공격은 급증했다는 걸 보면 오사마 빈 라덴의 영향력은 여전하다. 크게 보면 오사마 빈 라덴과 알카에다를 실패했다고 치부하기는 어렵다. 미국이 테러와의 전쟁에서 이겼다고 말하기도 어렵다. 미국에 대한 테러공격은 줄었고 미국 본토에 대한 테러공격 가능성도 줄었다고 할지 모르지만 알카에다는 여전히 존재하고 UN과 민간인에 대한 테러공격은 더 잦아졌다. 미국 정보당국은 오사마 빈 라덴이 지금도 파키스탄의 국경지역에 살고 있다고 보고 있다. 테러리스트로 이렇게 세계에 큰 영향을 미친 사람도 달리 찾기 쉽지 않을 것이다. |
||||||||||||||||||||||
|
| [뉴스의 변화를 선도하는 MBC(www.imnews.com) 저작권자 ⓒ MBC. 무단복제 및 전재-재배포 금지] |
| [칼럼]알카에다, 20년 NULL 미국이 알카에다를 상대로 펼쳐온 테러와의 전쟁에 대한 평가가 한창이다. 미국의 중도성향 민간 연구소인 랜드연구소는 최근 ‘테러조직은 어떻게 소멸되나: 알카에다에 맞서기 위한 교훈’이라는 제목의 보고서를 냈다. 보고서는 미국이 실패했다고 결론을 내렸다. 미국은 군을 동원해 단번에 알카에다를 제거하려 했지만, 군은 테러조직을 상대하는 데 결코 효과적인 수단이 아니었다는 것이다. 2001년 9·11 테러를 계기로 미국이 국제 테러조직에 대한 대대적인 소탕 작전에 나섰지만, 그 후 알카에다의 공격은 오히려 더 활기를 띠고 있다고 지적했다. 이전에 비해 횟수도 늘고, 대상 지역도 유럽·아시아·중동·아프리카 등으로 점점 더 확대되고 있다는 것이다. 보고서에 따르면 테러조직들이 사라지는 건 보통의 경우 정치적 협상이나 지도자의 체포 때문이다. 1968년부터 2006년까지 등장했다 사라진 268개 테러조직가운데 군사력을 동원해 효과를 본 경우는 고작 7%에 불과하고 정치적 협상을 통해 43% 경찰 혹은 정보기관에 의한 지도자 체포·사살로 40%가 없어졌다는 것이다. ‘테러와의 전쟁’이라는 표현도 잘못됐다고 비판했다. 전쟁이란 용어를 사용함으로써 이들이 이슬람 사회에서 ‘성전에 참가한 전사’ 대접을 받게 됐다는 것이다. 알카에다는 1979년 소련이 아프가니스탄을 침공했을 때 아랍 의용군으로 참전한 오사마 빈 라덴이 결성한 국제적인 테러 지원조직이다. 파키스탄의 국경지역인 페샤와르에서 지금부터 20년 전 정식으로 조직되었다고 한다. 알카에다는 1991년 걸프 전쟁이 일어나면서 반미 세력으로 전환하고 빈 라덴의 막대한 자금과 군사력을 바탕으로 한때 파키스탄은 물론 수단과 필리핀, 아프가니스탄, 방글라데시, 사우디아라비아는 물론, 미국·영국·캐나다 등 모두 34개국에 달하는 국가까지 활동영역을 확대하게 된다. 1998년에는 이집트의 이슬람원리주의 조직인 지하드와 이슬람교 과격단체들을 한데 묶어 알카에다 알지하드로 통합된다. 조직원은 3,000명에서 5,000명 정도로 추정되는데, 세계 각지의 산간이나 오지에서 은둔생활을 하는 것으로 알려져 있다. 본부 소재지나 활동에 대해서는 정확히 알려진 것이 없다. 특히 2001년 9월 11일 발생한 미국 맨해튼의 세계무역센터와 미국 국방부에 대한 항공기 납치 자살테러사건의 배후 조종자가 빈 라덴으로 추정되면서 알카에다는 널리 알려지게 되었다. 미국 정부는 이들 조직이 개입해 테러범을 조직화하고, 실행명령을 내린 것으로 보고 있다. 물론 미국에 대한 테러공격이 오사마 빈 라덴의 최종목표는 아닐 것이다. 대개 오사마 빈 라덴과 알카에다는 결국 실패했다고 보는 사람들은 이런 목표에 비춰 알카에다는 실패했다는 의견을 내놓는다. 오사마 빈 라덴이 알카에다를 조직하고 미국을 공격한건 이를테면 ‘성전’을 위한 것이었을 테고 이 성전의 목표는 겁먹은 미국으로 하여금 중동에서 손을 떼게 만들고 그래서 중동에서 이슬람에서 멀어진 세속적 친미정권들을 무너뜨린 다음 중동을 자신이 옳다고 믿는 이슬람 근본주의 정권의 나라들로 바꿔놓는 것이었을 테다. 하지만 미국에 대한 테러 공격의 여파로 지금 미국은 후세인 정권을 무너뜨리고 이라크를 점령하게 됐고 이라크만이 아니라 아프가니스탄에서도 전쟁을 치루고 있다. 게다가 미국과 중동의 권위주의적 세속 정권들의 유착은 더욱 강화되었다. 어느 모로 보나 오사마 빈 라덴과 알카에다는 실패했다고 보는 게 옳다는 것이다. 하지만 이런 논리는 쉽게 수긍이 어렵다. 오사마 빈 라덴의 목표는 아마도 그랬을 것이다. 그러나 그의 목표는 처음부터 달성이 불가능한 것이었다. 개인적인 희망을 성공과 실패의 기준으로 삼기 시작하면 아예 인류 역사상 성공한 종교는 없다고 보는 게 맞다. 당장 문제는 이른바 미국의 “테러와의 전쟁” 이후 알카에다가 과거보다 강력해졌는지 아니면 쇠약해졌는지 여부일 것이다. 사실은 이런 측면에서도 의견은 엇갈린다. 일부에서는 알카에다가 점차 지휘체계가 없는 산만한 조직이 되어가고 있다고 본다. 이건 사실상 조직이 와해되고 있다는 얘기다. 이런 조직이라면 산발적인 테러는 가능하지만 9.11같은 대규모 테러는 불가능하다. 하지만 미국 정보기관은 파키스탄과 아프가니스탄 국경지역을 중심으로 알카에다는 재조직되고 더욱 강력해지고 있다고 보고 있다. 여전히 오사마 빈 라덴은 그 핵심적인 지도자라는 것이다. 9.11이후 오사마 빈 라덴이 비디오나 오디오 테이프를 통해 이른바 “전사”들에게 지시를 내린건 대개 스무 번 정도가 된다고 한다. 작년의 경우는 특히 파키스탄에 대한 공격을 많이 주문했는데 실제 그 결과 올들어 파키스탄에 대한 자살테러공격은 급증했다는 걸 보면 오사마 빈 라덴의 영향력은 여전하다. 크게 보면 오사마 빈 라덴과 알카에다를 실패했다고 치부하기는 어렵다. 미국이 테러와의 전쟁에서 이겼다고 말하기도 어렵다. 미국에 대한 테러공격은 줄었고 미국 본토에 대한 테러공격 가능성도 줄었다고 할지 모르지만 알카에다는 여전히 존재하고 UN과 민간인에 대한 테러공격은 더 잦아졌다. 미국 정보당국은 오사마 빈 라덴이 지금도 파키스탄의 국경지역에 살고 있다고 보고 있다. 테러리스트로 이렇게 세계에 큰 영향을 미친 사람도 달리 찾기 쉽지 않을 것이다. NULL NULL http://img.imnews.imbc.com/files/afieldfile/2008/08/20/al_200.jpg http://img.imnews.imbc.com/files/afieldfile/2008/08/20/trr_200.jpg NULL 김상철 워싱턴 특파원 NULL 2008-08-20 2008.08.20 10:07 | ||
|
||
