| [칼럼]여자 부통령 후보 | ||||||||||||||||||||||
1984년, 압도적인 인기를 누리는 현직 대통령 레이건과 대결해야하는 민주당 대통령후보 먼데일은 고민이 많았다. 그렇지 않아도 현직 대통령과의 대결은 쉽지 않다. 그러나 6월까지 그의 지지율은 레이건과 무려 16퍼센트의 차이가 났다. 이 상태로 간다면 선거전은 하나마나였다.
페라로의 지명은 나름대로 효과를 거두었다, 사실상 하나마나인 선거전으로 별 관심을 보이지 않았던 언론들은 갑자기 민주당을 조명하기 시작했다. 사상 최초의 여성부통령 후보에게 쏠린 관심은 당연했다. 레이건과 해볼 만한 싸움이 되는 듯 했다. 지지율은 실제로 급등했다. .페라로 지명이후 오르기 시작한 먼데일에 대한 지지율은 전당대회 이후 드디어 레이건가 같은 수준으로 뛰었다. 이제 본격적으로 싸워볼만한 선거전이 되는 듯 했다. 하지만 효과는 그렇게 오래가지 못했다. 우선 페라로 후보 개인에 대한 검증결과가 문제였다. 석연치 않은 이유로 남편의 세금보고서는 공개하지 못했고 언론의 집중 공격이 시작됐다. 페라로의 개인적인 능력에 대한 문제도 제기됐다. 유엔대사에서부터 중앙정보국장, 부통령까지 오랜 공직경험을 가진 당시 레이건의 러닝메이트 부시 부통령과의 토론은 상대가 되지 않는 싸움이었다. 페라로 효과는 11월까지 지속되지 않았다.
공화당은 벌써 ‘페일린 효과'를 맛보고 있다고 한다. 민주당에 비해 관심이 덜했던 전당대회의 열기도 높아지고 선거자금 쇄도라는 예상치 못한 소득이 뒤따르고 있다는 소식도 들린다. 오바마 대통령 후보에 비해 비교가 안 될 정도로 선거자금이 덜 걷혀 고전해온 매케인 진영으로선 선거자금 급증이 여간 반가운 일이 아닐 것이다. 하지만 페일린은 치열하게 검증된 사람이 아니다. 언론에서는 물론이고 매케인 진영에서도 제대로 검증한 적이 없다, 오랫동안 부통령후보로 검토한 사람이 아니기 때문이다. 알려진걸 보면 매케인이 페일린을 부통령 후보로 지명하기 전에 만난 건 올해 2월 워싱턴에서 열린 전국 주지사협의회에서 딱 한 차례뿐이다. 부통령 지명문제를 페일린에게 얘기한 것도 오바마가 힐러리가 아니라 바이든을 부통령 러닝메이트로 지명한 다음 날인 지난 24일이 처음이었다고 한다. 개인적으로 잘 아는 것도 아니고 조직적으로 검증해본 적도 없다. 앞으로 무슨 검증문제가 불거질지 알 수 없다. 경험이나 지식을 비교하면 페일린은 페라로하고 비교해도 더 못하다. 현대 미국 정치역사상 주요정당의 정, 부통령후보자들 가운데 가장 검증이 안됐고 경험이 부족한 사람이라고 주장하는 사람도 있다. 상원의원을 30년 넘게 하면서 법사위원장과 외교위원장을 지낸 바이든 민주당 부통령후보와의 토론은 상대가 되기 어려울 것이다. 물론 페라로보다 나은 점도 있기는 하다. 예를 들어 페라로는 뉴욕을 먼데일에게 가져올 수 없었지만 페일인은 알래스카를 확실하게 매케인에게 갖다 줄 것이다. 알래스카에서는 페일린의 지지율이 70 퍼센트를 훨씬 넘는다고 하니 말이다. 하지만 표가 많이 나온다고 해도 겨우 20만 표다. 여성 표를 가져올 것이라는 전망은 빗나갈 가능성이 더 많다. 힐러리 지지자들 가운데 특히 크게 실망한 여성유권자들은 대개 골수 민주당 지지자들이다, 당장은 매케인에게 투표할 생각도 하겠지만 결국은 그래도 오바마에게 투표하거나 아니면 아예 기권할 가능성이 많다. 오히려 매케인은 대통령이 되기 위해서는 무슨 일이든 다 하는 사람이라는 인상만 남게 된다면 얻는 것보다는 잃는 게 더 많을 수도 있다. 매케인의 부통령 선택에 대해 미국 정가의 분석은 위험한 도박이라는 것이다. 생각해보면 도박이란 원래부터 돈을 딸 가능성보다 잃을 가능성이 더 높다. 1984년 결국 먼데일은 미국의 50개주 가운데 단 한 곳, 자신의 출신주인 미네소타를 제외하고는 49개주에서 레이건에게 졌다. 페라로 때문은 아니겠지만 페라로가 먼데일에게 그래도 도움이 됐을 것이라는 근거는 찾기 어렵다. |
||||||||||||||||||||||
|
| [뉴스의 변화를 선도하는 MBC(www.imnews.com) 저작권자 ⓒ MBC. 무단복제 및 전재-재배포 금지] |
| [칼럼]여자 부통령 후보 NULL 1984년, 압도적인 인기를 누리는 현직 대통령 레이건과 대결해야하는 민주당 대통령후보 먼데일은 고민이 많았다. 그렇지 않아도 현직 대통령과의 대결은 쉽지 않다. 그러나 6월까지 그의 지지율은 레이건과 무려 16퍼센트의 차이가 났다. 이 상태로 간다면 선거전은 하나마나였다. 먼데일은 반전의 기회를 부통령후보 지명에서 찾았다. 당시 49세, 하원의원 경력 6년에 불과한 뉴욕 출신 페라로를 미국 역사상 최초의 부통령 후보로 지명한 것이다. 대통령후보 경선에서 가장 강력한 경쟁자였던 상원의원 개리 하트나 역시 존경받는 상원의원 로이드 벤슨을 제쳐두고 전국무대에서는 사실상 무명이나 다름없었던 사람을 부통령후보로 선택한 것이었다. 페라로의 지명은 나름대로 효과를 거두었다, 사실상 하나마나인 선거전으로 별 관심을 보이지 않았던 언론들은 갑자기 민주당을 조명하기 시작했다. 사상 최초의 여성부통령 후보에게 쏠린 관심은 당연했다. 레이건과 해볼 만한 싸움이 되는 듯 했다. 지지율은 실제로 급등했다. .페라로 지명이후 오르기 시작한 먼데일에 대한 지지율은 전당대회 이후 드디어 레이건가 같은 수준으로 뛰었다. 이제 본격적으로 싸워볼만한 선거전이 되는 듯 했다. 하지만 효과는 그렇게 오래가지 못했다. 우선 페라로 후보 개인에 대한 검증결과가 문제였다. 석연치 않은 이유로 남편의 세금보고서는 공개하지 못했고 언론의 집중 공격이 시작됐다. 페라로의 개인적인 능력에 대한 문제도 제기됐다. 유엔대사에서부터 중앙정보국장, 부통령까지 오랜 공직경험을 가진 당시 레이건의 러닝메이트 부시 부통령과의 토론은 상대가 되지 않는 싸움이었다. 페라로 효과는 11월까지 지속되지 않았다. 공화당 매케인 대통령 후보가 부통령 러닝메이트로 올해 44세 여성 페일린 알래스카 주지사를 지명했다. 오래 생각할 것도 없이 힐러리를 지지했다가 경선에서 진 것은 물론 부통령후보 지명도 받지 못한데 실망하고 있는 여성 유권자들을 겨냥한 것일 게다. 공화당은 벌써 ‘페일린 효과'를 맛보고 있다고 한다. 민주당에 비해 관심이 덜했던 전당대회의 열기도 높아지고 선거자금 쇄도라는 예상치 못한 소득이 뒤따르고 있다는 소식도 들린다. 오바마 대통령 후보에 비해 비교가 안 될 정도로 선거자금이 덜 걷혀 고전해온 매케인 진영으로선 선거자금 급증이 여간 반가운 일이 아닐 것이다. 하지만 페일린은 치열하게 검증된 사람이 아니다. 언론에서는 물론이고 매케인 진영에서도 제대로 검증한 적이 없다, 오랫동안 부통령후보로 검토한 사람이 아니기 때문이다. 알려진걸 보면 매케인이 페일린을 부통령 후보로 지명하기 전에 만난 건 올해 2월 워싱턴에서 열린 전국 주지사협의회에서 딱 한 차례뿐이다. 부통령 지명문제를 페일린에게 얘기한 것도 오바마가 힐러리가 아니라 바이든을 부통령 러닝메이트로 지명한 다음 날인 지난 24일이 처음이었다고 한다. 개인적으로 잘 아는 것도 아니고 조직적으로 검증해본 적도 없다. 앞으로 무슨 검증문제가 불거질지 알 수 없다. 경험이나 지식을 비교하면 페일린은 페라로하고 비교해도 더 못하다. 현대 미국 정치역사상 주요정당의 정, 부통령후보자들 가운데 가장 검증이 안됐고 경험이 부족한 사람이라고 주장하는 사람도 있다. 상원의원을 30년 넘게 하면서 법사위원장과 외교위원장을 지낸 바이든 민주당 부통령후보와의 토론은 상대가 되기 어려울 것이다. 물론 페라로보다 나은 점도 있기는 하다. 예를 들어 페라로는 뉴욕을 먼데일에게 가져올 수 없었지만 페일인은 알래스카를 확실하게 매케인에게 갖다 줄 것이다. 알래스카에서는 페일린의 지지율이 70 퍼센트를 훨씬 넘는다고 하니 말이다. 하지만 표가 많이 나온다고 해도 겨우 20만 표다. 여성 표를 가져올 것이라는 전망은 빗나갈 가능성이 더 많다. 힐러리 지지자들 가운데 특히 크게 실망한 여성유권자들은 대개 골수 민주당 지지자들이다, 당장은 매케인에게 투표할 생각도 하겠지만 결국은 그래도 오바마에게 투표하거나 아니면 아예 기권할 가능성이 많다. 오히려 매케인은 대통령이 되기 위해서는 무슨 일이든 다 하는 사람이라는 인상만 남게 된다면 얻는 것보다는 잃는 게 더 많을 수도 있다. 매케인의 부통령 선택에 대해 미국 정가의 분석은 위험한 도박이라는 것이다. 생각해보면 도박이란 원래부터 돈을 딸 가능성보다 잃을 가능성이 더 높다. 1984년 결국 먼데일은 미국의 50개주 가운데 단 한 곳, 자신의 출신주인 미네소타를 제외하고는 49개주에서 레이건에게 졌다. 페라로 때문은 아니겠지만 페라로가 먼데일에게 그래도 도움이 됐을 것이라는 근거는 찾기 어렵다. NULL http://img.imnews.imbc.com/files/afieldfile/2008/09/01/123_150.jpg http://img.imnews.imbc.com/files/afieldfile/2008/09/01/234_150.jpg NULL 김상철 워싱턴 특파원 NULL 2008-09-01 2008.09.01 01:49 | ||
|
||
