입학사정관제, 관건은 '공정성'

◀ＡＮＣ▶

최근 각 대학이 구미의 입학 제도를 본떠서 입학사정관 제도를 앞 다퉈 도입하고 있습니다.

성패 여부가 당사자들이 승복할만한 공정성이 있느냐에 달려있습니다.

금기종 기자입니다.

◀ＶＣＲ▶

성균관대 1학년인 신예은 학생은
일반 고등학교 출신에
내신 성적도 3등급이지만,
올 초, 합격선이
내신 1등급 수준인
사회과학 계열에 합격했습니다.

입학사정관이 신 양이 쓴 책에
높은 점수를 줬기 때문에
가능했습니다.

◀ＩＮＴ▶ 신예은/성균관대 1학년
"저는 교환학생을 다녀온 경험이 있어요.
교환 학생을 다녀와서
교환 학생 체험기를 출판을 했고요."

입학사정관은 교장 추천서 같은
서류 심사와 면접으로
잠재력 있는 학생을 발굴하는
입시 전문가입니다.

◀ＩＮＴ▶ 홍승우/성균관대 입학사정관
"열정적으로 헌신적으로 자기 주도적으로
활동을 했는지 여부에 대해서
가장 초점을 맞춰서 학생을 판단하고 있습니다."

카이스트가 지난 주 정원 20%인 150명을
입학사정관 제도로 뽑겠다고 발표한 뒤,
연세대 고려대 등 40여 개 대학이
앞 다퉈 선발 인원 등을 늘리는
확대 방안을 내놓고 있습니다.

올해 입학사정관제를 시행하는 대학에
236억 원을 지원하겠다는 정부 발표가
기폭제가 됐습니다.

◀ＩＮＴ▶ 박정일 교수/서울대 입학전형실장
"잠재력이 있는 우수한 학생을 선발할 수 있고,
특히 입학사정관제는 고등학교 교육의 정상화에
기여를 하고 있다고 저희는 평가하고 있습니다."

하지만 입학사정관 제도가
획일적인 대학입시를 바꿀 정도로 정착되려면
한 가지 문제를 해결해야 합니다.

바로 불합격한 학생과 학부모까지
수긍할 수 있는 공정성 확보입니다.

'입학사정관제'를 운영 중인 미국은
70년에 걸쳐 제도를 정착시켰지만
아직도 학생과 학부모가 소송을 제기하는
공정성 시비가 발생하고 있습니다.

교육과학기술부가
작년 말 의뢰한 연구 조사에서도,
전국 대학의 입시 담당자 64명 중 85%가
제도의 취지에 공감하면서도
88%가 공정성 시비를 우려했고,
52%는 "부유층의 진학 기회를 확대할 우려"가
있다고 응답하기도 했습니다.

◀ＩＮＴ▶ 조효완/서울 진학지도협의회장
"고등학교 교사들도 면접관으로 참여해서
함께 해 나간다고 하면, 공정성 시비는
훨씬 줄어들 것으로 판단합니다."

무엇보다 대학이 투명한 선발 기준을 정립하고
입학사정관의 전문성을 높이면서
전형의 경험을 축적하는 신중한 접근이
필요하다고 전문가들은 지적합니다.

MBC 뉴스 금기종입니다.