뉴스데스크
김재영 기자
[정책비교⑤] 대세는 경제민주화‥방식은?
[정책비교⑤] 대세는 경제민주화‥방식은?
입력
2012-11-30 20:48
|
수정 2012-11-30 21:02
재생목록
◀ANC▶
대선 후보들의 공약 중에서 서로 경쟁적으로 내세운게 바로 경제민주화입니다.
재벌 개혁이란 측면에서 골격은 비슷하지만 각론에 들어가면 상당한 차이가 있습니다.
박근혜, 문재인 두 후보의 경제민주화 시각, 김재영 기자가 비교해 봤습니다.
◀VCR▶
◀SYN▶
"서민들 좀 잘 살게 해 주셨으면 제일 좋겠어요."
"재래시장 활성화 좀 해 주시고요."
먹고 사는 문제, 최대 관심사죠.
이번 대선에선 양극화 심화가 서민의 삶을 더 힘들게 했다는 점에서 초반부터 경제민주화가 화두였습니다.
두 후보는 어떻게 정의하고 있을까요.
◀SYN▶ 박근혜(새누리당 후보, 지난 16일)
"대기업 집단의 장점은 최대한 살리되, 잘못된 점은 바로 잡겠습니다. 시장지배력을 남용하는 행위는 용납하지 않겠습니다."
◀SYN▶ 문재인(민주당 후보, 지난 11일)
"소수재벌은 사상 최대의 이익을 누리지만 나에게 돌아오는 것은 없습니다. 공평과 정의가 바로 서도록 재벌개혁 하겠습니다."
'장점은 살리면서 잘못된 걸 바로잡겠다'는 박 후보, '재벌을 개혁하겠다'는 문 후보. 접근 방법부터 다릅니다.
박 후보는 신규 순환출자를 막아 대기업이 더 비대해지지 않게 하고 일감몰아주기 같은 불공정행위는 철저히 막아 재벌총수일가의 범죄는 엄단하겠다는 겁니다.
문 후보는 기존의 것도 3년안에 해소해 적은 돈으로 큰 권한을 행사하는 지금의 재벌체제를 바꿔야 한다는데 주안점을 두고 있습니다.
이번엔 서민들의 고통, 천조원에 달하는 가계부채 문제의 해결법을 볼까요.
박 후보는 18조원대의 '행복기금'을 설치해 서민들의 신용회복을 지원할 계획이고, 문 후보는 지자체별로 자활 지원법을 만들어 회생을 돕는 복지개념의 접근인게 차이입니다.
재원마련 문제는 어떻게 할까요?
박 후보는 개혁의 폭은 줄이더라도 실현가능한 정책 중심으로 가겠다는 입장이고, 문 후보는 재정·조세개혁을 통해 기존 재원을 재분배해 추진한다는 입장입니다.
MBC뉴스 김재영입니다.
대선 후보들의 공약 중에서 서로 경쟁적으로 내세운게 바로 경제민주화입니다.
재벌 개혁이란 측면에서 골격은 비슷하지만 각론에 들어가면 상당한 차이가 있습니다.
박근혜, 문재인 두 후보의 경제민주화 시각, 김재영 기자가 비교해 봤습니다.
◀VCR▶
◀SYN▶
"서민들 좀 잘 살게 해 주셨으면 제일 좋겠어요."
"재래시장 활성화 좀 해 주시고요."
먹고 사는 문제, 최대 관심사죠.
이번 대선에선 양극화 심화가 서민의 삶을 더 힘들게 했다는 점에서 초반부터 경제민주화가 화두였습니다.
두 후보는 어떻게 정의하고 있을까요.
◀SYN▶ 박근혜(새누리당 후보, 지난 16일)
"대기업 집단의 장점은 최대한 살리되, 잘못된 점은 바로 잡겠습니다. 시장지배력을 남용하는 행위는 용납하지 않겠습니다."
◀SYN▶ 문재인(민주당 후보, 지난 11일)
"소수재벌은 사상 최대의 이익을 누리지만 나에게 돌아오는 것은 없습니다. 공평과 정의가 바로 서도록 재벌개혁 하겠습니다."
'장점은 살리면서 잘못된 걸 바로잡겠다'는 박 후보, '재벌을 개혁하겠다'는 문 후보. 접근 방법부터 다릅니다.
박 후보는 신규 순환출자를 막아 대기업이 더 비대해지지 않게 하고 일감몰아주기 같은 불공정행위는 철저히 막아 재벌총수일가의 범죄는 엄단하겠다는 겁니다.
문 후보는 기존의 것도 3년안에 해소해 적은 돈으로 큰 권한을 행사하는 지금의 재벌체제를 바꿔야 한다는데 주안점을 두고 있습니다.
이번엔 서민들의 고통, 천조원에 달하는 가계부채 문제의 해결법을 볼까요.
박 후보는 18조원대의 '행복기금'을 설치해 서민들의 신용회복을 지원할 계획이고, 문 후보는 지자체별로 자활 지원법을 만들어 회생을 돕는 복지개념의 접근인게 차이입니다.
재원마련 문제는 어떻게 할까요?
박 후보는 개혁의 폭은 줄이더라도 실현가능한 정책 중심으로 가겠다는 입장이고, 문 후보는 재정·조세개혁을 통해 기존 재원을 재분배해 추진한다는 입장입니다.
MBC뉴스 김재영입니다.
당신의 의견을 남겨주세요