엇갈리는 양측 주장, 기권 결정 시기·쪽지 정체는?

◀ 앵커 ▶

송민순 전 장관은 회고록 내용은 사실이며 거듭 책임을 지겠다고 밝혔지만, 문재인 전 대표는 당시 상황에 대해 여전히 침묵하고 있는데요.

엇갈리는 양측 주장, 논란의 핵심 쟁점을 장재용 기자가 정리했습니다.

◀ 리포트 ▶

유엔 대북인권결의안 표결 하루 전인 2007년 11월 20일.

노무현 대통령은 싱가포르 방문 중이었습니다.

송 전 장관은 회고록에서 노무현 정부가 18일 북한 의견을 듣기로 한 후 이날 기권 입장이 결정됐다고 주장했습니다.

당시 외교부 차관보였던 심윤조 전 의원도 이를 뒷받침했습니다.

[심윤조 전 외교부 차관보]
"당시 싱가포르에서 (송민순 장관이 노무현 대통령으로부터) 최종 (기권) 결심을 들은 이후에 '이렇게 결정이 됐다', 그리고 본인의 거취 문제까지 거론했습니다."

문재인 전 대표 측은 이에 앞서 이미 16일에 노 전 대통령이 주재한 회의에서 기권 방침이 결정 났다고 반박했습니다.

북한과의 접촉 결과가 기권 결정과는 무관했다는 것입니다.

[김경수 더불어민주당 의원(MBC라디오 시선집중)]
"(당시) 16일 날 회의 과정에서 1차 결론을 내리지 않았습니까?"

'기권' 결정이 20일에 이뤄졌다면 사전에 북한에 물어봤다는 말이 되고, 16일에 했다면 사후 통보에 해당된다는 주장입니다.

당시 청와대 브리핑 내용은 송 전 장관 주장에 가깝습니다.

천호선 대변인은 당시 브리핑에서 "20일 저녁 늦게 송 장관과 백종천 안보실장의 보고를 받고 노 전 대통령이 기권방침을 결정했다"고 밝혔습니다.

노 전 대통령이 송 전 장관에게 보여줬다는 '쪽지'가 북한의 메시지인지 국정원 보고였는지도 쟁점입니다.

회고록엔 인권결의안에 찬성하지 말라는 북한의 위협적 언사가 상세히 소개돼 있습니다.

[송민순 전 외교통상부 장관]
(쪽지는 그럼 갖고 있는 것이에요?)
"사실에 자신 없는 사람이, 삼십몇 년 공직에 있었던 사람이 소설 같이 (회고록을) 썼겠습니까?"

반면 백종천 전 실장은 이 쪽지는 북한에서 받은 게 아니라 국정원의 대북동향 보고라고 주장했습니다.

MBC뉴스 장재용입니다.