"매뉴얼대로 했는데…" AI 정부대응책 실효성 논란

◀ 앵커 ▶

AI로 황새 두 마리를 잃은 서울대공원이 또 천연기념물인 원앙을 떼로 잃게 됐습니다.

지금까지 살처분 된 가금류가 2천2백만 마리, 정부의 대응에 문제가 있다는 목소리가 커지고 있습니다.

김세의 기자입니다.

◀ 리포트 ▶

지난 18일 원앙 8마리를 살처분한 서울대공원이 다시 원앙 49마리를 안락사시키기로 했습니다.

원앙 101마리를 전수조사한 결과 49마리에서 AI 양성반응이 나왔기 때문인데, 나머지 52마리도 예방적 차원에서 안락사를 검토하고 있습니다.

서울대공원이 10km 밖에서 AI가 발생했다는 이유로 선제적 대응을 안 한 것도 문제였지만, AI가 10km 이내에서 발생했을 때 조치를 강화하도록 한 현행 매뉴얼도 결과적으로 방역에 실패한 셈입니다.

매뉴얼 상 단계별 조치 사항이 대부분 "검토한다"라는 애매한 표현으로 돼 있는 것도 정부의 대응을 한발 늦게 만드는 요인으로 꼽힙니다.

달걀 수입에 대해서는 양계업계가 반발하고 나섰습니다.

우리나라 하루 평균 달걀 소비량이 4천만 개인데 항공기로는 300만 개 이상 수입하기 어려운데다 미국 스페인 등 AI 청정국 달걀 가격이 우리나라보다 2-3배 비싸 현실성이 떨어진다는 겁니다.

[김재홍/대한양계협회 부장]
"비싼 항공기를 수시로 띄울 수 있는 것도 아니고, 차라리 계란 수입에 쓸 비용을 병아리 수입에 쓰도록 하는 것이 효과적입니다."

정부가 백신 개발을 위해 항원 뱅크를 추진하기로 했지만, 최소 2년의 임상시험기간이 필요해 이미 늦었다는 지적도 나옵니다.

MBC뉴스 김세의입니다.