靑, "검증은 문제 없어…제도 정비 검토"

◀ 앵커 ▶

야당이 부실한 인사 검증 책임을 계속 따지고 있는데 청와대 연결해서 입장이 어떤지 알아보겠습니다.

이덕영 기자.

◀ 기자 ▶

네, 청와대입니다.

◀ 앵커 ▶

야당이 민정수석, 인사수석 경질을 계속 요구하고 있지만 청와대는 '문제없다'는 쪽으로 입장을 정리한 거죠?

◀ 기자 ▶

그렇습니다.

결론이 내려졌습니다.

두 사람, 문제없고 계속 안고 가겠다는 겁니다.

문재인 대통령부터 이런 입장이었습니다.

오늘 공식일정이 2개 있었는데, 이번 파문과 관련해 어떤 언급도 없었습니다.

이미 결론냈으니 확전하지 않겠다는 뜻입니다.

윤도한 국민소통수석도 직설적인 표현으로 방어에 나섰습니다.

야당과 언론이 책임론만 주장할 뿐 구체적인 잘못은 지적하지 못한다면서, "뭐가 문제인지 모르겠다. 구체적으로 지적해달라"며 역공을 펴기도 했습니다.

"7대 배제원칙과 시스템에 따라 걸러낼 만큼 걸러냈고, 실수가 있어서 흠결을 잡아내지 못한 게 아니"라는 논리입니다.

청와대는 이르면 내일쯤 인사청문보고서가 채택되지 않은 후보자에 대해 국회에 재송부를 요청할 예정입니다.

남은 5명의 후보자는 임명한다는 방침입니다.

◀ 앵커 ▶

그런데요, 결과적으로 장관 후보자 두 명이 낙마를 했단 말이죠.

이건 검증과정에 뭔가 문제가 있었다는 얘기 아닌가요?

◀ 기자 ▶

야당이 그래서 부실검증을 자인한것 아니냐 공격하는 건데요.

청와대는 조동호 후보자의 경우는 검증과정에서 후보자 본인이 숨긴 해외 부실학회 참석이 문제가 된 것이고, 최정호 후보자는 검증기준은 통과했지만 국민 눈높이에 모자랐던 거라고 설명했습니다.

따라서 사람을 문책하는게 아니라 검증 시스템을 보완할 필요가 있다고 말했습니다.

조 후보자의 경우 해외 부실학회 참석 사실을 확인할 수 있는 방안을 강구해야 하고, 최 전 후보자에 대해서는 다주책 보유로 국민 정서와 괴리된 점과 후보자의 능력 가운데 어떤 것을 우선으로 할지 판단기준을 다시 고민해봐야 한다는 겁니다.

그러면서 윤도한 수석은 조동호 후보자 아들이 포르쉐와 벤츠를 탔다는데, 외국에선 당연히 외제차를 타지 않았겠냐며, 검증기준을 강화하더라도, 이런 문제들을 판단하기 굉장히 어렵다고 토로하기도 했습니다.

이와관련해 청와대 관계자는 국토부 장관 후보자는 부동산 보유 기준을, 학계 출신 후보자는 논문과 학회 참여 문제를 더 엄격히 보는 식으로 검증제도를 세세하게 보완해 가겠다고 말했습니다.

지금까지 청와대에서 전해드렸습니다.