◀ＡＮＣ▶

영화진흥위원회가 독립영화를 지원하는 기관의 운영진을 새로 뽑았습니다.

그런데 논란과 반발이 커지고 있어, 그 과정을 한번 꼼꼼히 들여다봤습니다.

조의명 기자입니다.

◀ＶＣＲ▶

적은 돈을 투자하고도
관객 200만 명을 돌파해
주위를 놀라게 한 영화 <워낭소리>.

이 같은 독립영화 제작을
주로 지원했던 게
문화관광부 산하에 있는
영상 미디어 센터 '미디액트'입니다.

정부가 8년 전에 만든 겁니다.

그런데 문광부 산하 영화진흥위원회는
최근 이 미디액트의 운영진을
새로 뽑았습니다.

석 달 전 1차 공모에서 당선자가 안 나오자
지난달 2차 공모를 통해, 지난 8년 동안
'미디액트'를 이끌어온 운영진 대신
'시민영상 문화기구'라는 단체를
새로 선정됐습니다.

설립한 지 한 달도 안 된 단체입니다.

◀ＳＹＮ▶ 조희문/영화진흥위원회 위원장
"절차와 과정을 준수할 수밖에 없습니다.
그렇지 않으면 다른 사업도 혼란스러워지고
결과를 공인받을 수 없습니다."

그런데 MBC 취재 결과,
공모 심사 과정에
문제가 있었던 사실이 드러났습니다.

이번에 선정된
'시민영상 문화기구'라는 단체의
사업 계획서입니다.

1차로 공모했다가 꼴찌로 탈락한
'문화 미래포럼'이라는 단체의 계획서와
거의 똑같습니다.

따라서 이 두 단체가 같은 단체인데
꼴찌 단체가 하루아침에
1등으로 선정된 배경이 뭐냐는
의혹이 제기됐습니다.

실제 알고 보니 두 단체는 구성원이 비슷한데,
1차 공모 때 '문화 미래포럼' 회원이었던
교수 2명이 2차 공모에서는 심사위원이 됐습니다.

더구나 이중 한 명은 심사위원장을 맡았습니다.

같은 식구가 심사위원이 되다보니
심사 결과가 확 달라져
꼴찌로 탈락했던 계획서가
2차 심사에서는 1등이 됐다는 겁니다.

◀ＳＹＮ▶ 영화진흥 위원회 관계자
"정말 미스테리에요.
그게 위원장님 말씀으로는 균형을 잡아서...
이게 매번 회의 때마다
모든 위원들이 문제를 제기했던
부분이거든요"

'문화 미래 포럼'은
친 여권 성향의 단체로 예전 운영진들은
정부가 특정 단체에 사업을 몰아 줘
공모 과정이 마치 짜인 각본 같았다고 말합니다.

◀ＳＹＮ▶김명준/전 미디액트 소장
"공모 심사에서 위원이
'그 동안 잘 해 오셨는데,
이제 그만 나가시는 건 어떻냐'고..."

이런 논란에도 불구하고 영화진흥위원회는
어떤 기준으로 심사위원을 선발했는지,
왜 이런 평가가 나왔는지
공개하지 않고 있습니다.

MBC 뉴스 조의명입니다.