
A씨는 2016년 결혼했지만, 2년 뒤 배우자가 "6촌 사이 결혼이어서 무효"라고 소송을 냈고, 법원이 이를 받아들여 혼인무효 판결을 하자, 근친혼 금지 조항이 혼인의 자유를 지나치게 침해하고 있다며 헌법소원을 냈습니다.
헌법소원을 낸 청구인측은 "8촌 이내 근친혼 금지 규정은, 3촌이나 4촌 이상 혼인을 허용하는 외국 법령에 비해 혼인의 자유를 지나치게 침해하고 있다"고 주장하고 있습니다.
반면, 법무부는 "근친혼 부부 사이에 태어난 자녀들에서 유전질환이 나타날 수 있기 때문에 현행 법조항은 정당하다"고 맞서고 있습니다.

당신의 의견을 남겨주세요