대통령실 "본질은 비속어 논란이 아니라 동맹 훼손 시도"

대통령실은 윤석열 대통령의 뉴욕 발언 논란에 대해 "우리의 최우방 동맹국을 폄훼하는 듯한 발언을 했다고 기정사실화되는 것이 문제의 본질"이라며 "비속어 논란이 본질이 아니다"라고 강조했습니다.

대통령실 이재명 부대변인은 오늘 오전 MBC라디오 '김종배의 시선집중' 인터뷰에서 "비속어가 이 논란의 본질이라면 대통령이 유감표명이든 그 이상이든 주저할 이유도 없고 주저해서도 안된다"며 이같이 말했습니다.

이 부대변인은 먼저 한미동맹 훼손은 없고 훼손 '시도'가 있었던 것이라며 "조태용 주미대사가 미국으로부터 아무런 문제없다는 답을 들었단 얘기를 어제 공개적으로 했다"고 밝혔습니다.

이어 "음성분석 전문가도 특정할 수 없는 단어를 일부 언론에서 특정했는데, 그 문장이 동맹관계를 훼손하고 조롱하는 듯한 뉘앙스의 문장을 만들어낸다"며 "이런 것이 동맹을 위태롭게 만든다"고 비판했습니다.

해당 음성에 대해서는 "바이든은 아닌 게 분명하다"며 "저희가 확인한 전문가들로부터 들은 얘기는 '바이든' 가능성이 거의 없다는 것"이라고 설명했습니다.

관련해 대통령실이 "국회 이 XX들이 승인 안 해주면 '000' 쪽팔려서 어떡하나"는 윤 대통령 발언의 진위를 확인하기 위해 음성 분석 절차를 의뢰했고, 그 결과 해주'면'이 아니라 해주'고', 바이든이 아니라 '날리믄'일 가능성이 가장 높다는 결과가 나온 것으로 알려졌습니다.

이 부대변인은 '윤 대통령에게 확인 과정을 거쳤느냐'는 질문에 "대통령이 먼저 바이든을 얘기할 이유가 없다, 너무나 당연한 것"이라며 "미국은 상원과 하원이 있어서 의회라 표현한다. 국회란 표현을 쓸 리가 없다"고 말했습니다.

당시 발언의 맥락에 대해선 "대통령이 그 자리에서 1억 불을 공여하겠다라고 말했는데 일본이 10억 불 이상, 독일·EU 등이 훨씬 더 많은, 미국이 60억 이상 공여 약속을 했다"고 설명했습니다.

그러면서 "보다 더 책임 있는 자세를 가져야 하는게 대한민국의 국제사회 위상인데, 그렇지 않을 경우에 어떡하나 이런 걱정을 했다는 것이 명백한 취지"라고 덧붙였습니다.

비속어가 있었다는 점이 인정되면 '대통령의 대국민 유감 표명이나 사과가 있어야 하는 것이 아니냐'는 질문에는 "그것이 어떤 의도나 맥락에서 이뤄졌는지 확인하고 국민이 그 과정을 이해한 다음에, 다른 문제가 있다면 야당 지도부를 모시고 설명할 수 있다"고 답했습니다.

"대통령실 대외협력실이 보도되지 않게끔 '어떻게 해줄 수 없냐'고 요청했다"는 영상기자단의 입장문과 관련해선 "공적 발언이 아니기 때문에 그런 점에서 이 발언 취지와 내용이 무엇인지를 명확히 할 때까지는 이것을 임의대로 보도해서는 안 된다는 요청을 분명히 할 수 있다"고 밝혔습니다.