
검찰 관계자는 "담당 검사가 텔레그램의 구동원리에 대해 포렌식 수사관과 면담한 내용을 토대로 정리하면서, 정확한 실체를 규명해야한다는 보고서를 작성한 것으로 알고 있다"고 설명했습니다.
검찰 관계자는 당사자인 포렌식 수사관이 법정에서 보고서 내용대로 "말한 적 없다"고 부인한 데 대해선, "검사의 질문과 보고서의 관점상 차이일 수 있어 수사관이 허위 증언을 했다고 생각하진 않는다"고 말했습니다.
또한 문제의 "보고서의 내용이 불기소 결정문에 인용되지도 않았다"고 덧붙였습니다.
앞서 고위공직자범죄수사처는, 지난 2020년 총선을 앞두고 윤석열 검찰총장 부부와 한동훈 검사장에게 비판적인 현 야권인사와언론인들에 대한 고발장을 현 국민의힘 측에 전달한 혐의로 당시 대검찰청 소속 손준성 검사를 기소했습니다.
지난 6일 손 검사에 대한 재판에 증인으로 출석한 포렌식 수사관은 당시 제 3자 개입 가능성과 함께 네 가지 시나리오를 제시했다는 면담보고서 내용을 부인했습니다.
더불어민주당은 "검찰이 김웅 의원을 불기소하기로 결론 내려놓고 '짜맞추기식' 수사를 한 정황"이라며 보고서를 적상한 이희동 부장검사 등을 공수처에 고발했고, 공수처는 수사에 착수했습니다.

당신의 의견을 남겨주세요