日 "후쿠시마 오염수 핵종 측정 '64개→31개 축소' 검토" 우리 정부에 통보

지난 2011년 후쿠시마 원자력발전소 사고 당시 원전 폭발을 막는 데 사용한 오염수 132만여 톤이 올 상반기 태평양에 방류되는 가운데, 일본 측이 당초 오염수에서 측정·평가하기로 약속했던 방사성 핵종 64가지 중 37가지를 무더기로 빼는 방안을 마련해 우리 정부에 알린 것으로 확인됐습니다.

MBC가 국회 외교통일위원회 이재정 의원실을 통해 입수한 일본의 '측정·평가 대상 핵종 재선정 결과' 문건에 따르면 일본 도쿄전력은 기존에 발표했던 64개 핵종 가운데 방사성 스트론튬과 텔루륨, 루비듐 등 37개 핵종을 측정에서 제외하고 질량 234·238짜리 우라늄과 넵투늄, 셀레늄 등 4개 핵종을 추가해, 총 31개 핵종에 대해서만 농도를 측정하는 방안을 마련했습니다.

일본 측은 이 방안을 지난해 12월 22일, 일본 외무성과 자원에너지청, 원자력규제위원회, 도쿄전력이 참석한 한일 관계부처 국장급 회의에서 우리 정부에 알렸습니다.

당시 회의에서 일본은 "측정에서 제외하게 되는 37개 핵종도 자발적이고 지속적으로 측정하겠다"고 밝혔지만, "언제까지 자발적으로 측정할지는 검토하겠다"고 설명한 것으로 파악됐습니다.

도쿄전력은 지난해 11월 14일 일본 정부에 승인을 신청했고 일본 원자력규제위원회는 석 달째 심사를 벌이고 있지만, 후쿠시마 오염수 방류가 임박한 지금까지도 결론을 발표하지 않고 있습니다.

자료제공: 국회 외교통일위원회 이재정 의원실

도쿄전력은 다핵종제거설비, 일명 알프스(ALPS)가 방사성 핵종을 잘 제거하는데다, 측정에서 제외할 37개 핵종은 핵분열로 붕괴되는 속도, 즉 반감기가 짧기 때문에, 현실적으로 12년이 지난 지금 오염수 안에 담겨있지 않을 것으로 평가한다고 우리 정부에 설명했습니다.

특히 "자체 처리를 완료하면 사람에게 미칠 영향은 연간 방사선량 한도 1밀리시버트(mSv)의 50만 분의 1에서 5만 분의 1에 불과할 것"이라고 강조했습니다.

하지만 학계 일각에서는 전대미문의 원전 사고 이후 핵분열이 완전히 통제됐다는 과학적 근거가 부족하다며 이론적인 분석이나 일부 표본을 대상으로 한 측정만으로 평가 항목을 크게 축소하는 것에 대해 반발하고 있습니다.

미국 에너지환경연구원장 겸 태평양도서국포럼 과학자 자문위원인 아르준 마크자니 박사는 "방류를 불과 몇 달 앞둔 시점에, 왜 약속했던 계획을 바꾸려 하는지 모르겠다"며 "일본은 통제되지 않은 우발적 핵분열 반응이 일어나는지 계속해서 감시해야 한다"고 비판했습니다.

서울대학교 원자핵공학과 서균렬 교수도 "도쿄전력이 안전하다고 주장하며 프리젠테이션에 쓰기 위해 가공하기 이전의 원자료, 몇 월 며칠에 저장 수조의 어느 위치에서 몇 리터를 추출해 얼마의 수치가 나온 것인지에 대한 자료가 투명하게 공개되어야 한다"고 꼬집었습니다.

앞서 일본 정부는 올봄이나 여름쯤 오염수를 정화해 태평양에 방류하겠다고 지난달 관계각료회의에서 밝혔고, 국제환경단체 그린피스는 "후쿠시마 원전에는 체르노빌 원전에 비해 두 배 많은 핵연료가 남아 있는 상황"이라며 "1백 년이 넘어갈 수도 있는 원전 폐로시까지 오염수를 방류하면 해양 생태계에 막대한 영향이 불가피하다"고 반대 입장을 밝혔습니다.

이재정 더불어민주당 의원은 "일본 정부는 일본 주민들과 어민들, 환경단체, 주변국 관련 당사자들이 모두 안전성을 인정할 때까지는 오염수 방류를 해서는 안 된다"며 "우리 정부 또한 오염수의 안전성이 담보되기 전까지는 가용한 외교적 수단을 모두 동원해 오염수 방출을 막아야 한다"고 밝혔습니다.