본문 바로가기 메뉴 바로가기
사회
기자이미지 이준희

"유병언 장남 유대균 횡령금에 부과된 세금 11억 원은 정당"..대법 판결

"유병언 장남 유대균 횡령금에 부과된 세금 11억 원은 정당"..대법 판결
입력 2024-07-14 10:48 | 수정 2024-07-14 10:48
재생목록
    "유병언 장남 유대균 횡령금에 부과된 세금 11억 원은 정당"..대법 판결

    대법원 [자료사진]

    고 유병언 전 세모그룹 회장의 장남 유대균 씨가 회사에 반환한 횡령금에 세무당국이 세금을 부과한 것은 정당하다는 대법원 판단이 나왔습니다.

    대법원 3부는 지난달 17일 유 씨가 서초세무서장을 상대로 낸 종합소득세 부과 취소소송 상고심에서 원심의 원고승소 판결을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다.

    유 씨는 2002~2013년 상표권 사용료 등 명목으로 세모그룹 계열사이자 세월호 선사인 청해진해운에서 35억여 원, 다판다로부터 20억여 원, 천해지로부터 13억여 원을 받은 혐의로 2015년 9월 징역 2년이 확정돼 복역했습니다.

    이에 서초세무서는 세무조사 결과 세모그룹 계열사들이 유 씨에게 지급한 상표권 사용료를 포함해 유 씨 소득을 다시 산정했다며 2017년 9월 유 씨에게 총 11억 3천여만 원의 종합소득세를 부과했습니다.

    하지만 유 씨는 이미 2015년 형사재판을 받는 동안 청해진해운에 35억여 원, 천해지에 13억여 원을 반환했는데도 과세 당국이 이를 고려하지 않아 부당하다며 2019년 3월 행정소송을 냈습니다.

    1심은 과세 당국의 손을 들어줬지만, 2심은 유 씨의 주장을 받아들였습니다.

    2심 재판부는 "위법한 소득이 사후 정당한 절차에 따라 환수돼 경제적 이익을 상실한 경우 소득이 실현되지 않은 것으로 보고 이를 조정하면 충분하다"고 판시했습니다.

    그러나 대법원은 유 씨가 횡령 자금을 돌려줬다고 해서, 뒤늦게 과세 처분을 변경해달라는 '후발적 경정 청구'를 할 수 있는 요건에 해당하지 않는다며 2심 판결을 파기했습니다.

    대법원은 "형사재판에서 피해 법인에 횡령금 상당액을 지급하는 것은 일반적으로 위법 소득으로 인한 경제적 이익을 포기하는 대신 양형상 이익이라는 무형의 이익을 얻기 위한 행위"라고 판시했습니다.

    당신의 의견을 남겨주세요

      인기 키워드

        취재플러스

              14F

                엠빅뉴스