
대법원 3부는 최근 한 서울대 교수가 교원소청심사위원회를 상대로 해임처분 취소 청구를 기각한 결정을 취소해달라며 낸 소송에서 원고 패소한 원심판결을 확정했습니다.
이 교수는 대학원생을 성추행하고 "남자친구를 사귀려면 자신의 허락을 받아야 한다"고 발언한 혐의 등으로 2019년 8월 해임됐습니다.
그러자 이 교수는 해임 처분에 불복해 교원소청심사위원회를 상대로 소청심사를 청구했고, 청구가 기각되자 이 결정을 취소해달라며 소송을 냈습니다.
1심 재판부는 교수의 징계 사유 중 성추행 부분은 형사재판에서 무죄를 받았다며 인정하지 않았고, "나머지 징계 사유들도 상대적으로 가벼워 보인다"며 교수의 손을 들어줬습니다.
하지만 2심은 다른 징계 사유들도 "우월적 지위를 이용한 갑질"이고 "우리 사회는 이 같은 유형의 비위에 대해 더는 관용을 베풀지 않고 엄격한 책임을 묻고 있다"며 1심을 뒤집고 원고 패소 판결했습니다.
이 교수는 징계위원회 조사 과정에서 같은 대학 비전임강사가 자신의 포털 계정 비밀번호를 몰래 알아내 이메일을 캡처한 게 사용됐다며 위법하게 수집된 증거에 의한 해임처분이 부당하다고 주장했지만, 1심과 2심, 대법원 모두 받아들이지 않았습니다.

당신의 의견을 남겨주세요