![[Right Now] 방류량 실패 '인재' 논란 속 수자원공사](http://image.imnews.imbc.com/original/todayfield/__icsFiles/afieldfile/2020/08/12/k20200812-0001.jpg)
물 방류하는 섬진강댐
수자원공사는 12일 오후 정부 세종청사에서 브리핑을 통해 "홍수기 섬진강댐과 합천댐, 용담댐 등 3개 댐은 저수위를 제한 수위 이하로 유지했고, 강수량과 상하류 영향, 댐 안전 등을 고려해 운영했다"며 "섬진강댐과 합천댐의 경우 댐 최대방류량이 하류피해지점에 도달하기도 전에 피해가 발생했다"고 밝혔습니다.
또, "섬진강댐의 경우 지난 7일부터 이틀간 전북지역 평균 강우량을 100~200mm, 최대 300mm로 예보했지만, 실제로는 평균 341mm, 최대 411mm를 기록했다"는 등, 3개댐 유역의 기상청 강우정보가 크게 빗나갔음을 지적했습니다.
그러면서 "이미 발생한 홍수피해 원인에 대해서는 관련기관과 조사를 한 뒤 대책 수립에 적극협조하겠다"는 입장을 내놨습니다.
하지만 섬진강 수계 5개 시·군 단체장이 수자원공사의 물 관리 실패를 성토하는 성명을 내고, 전북 무주군수가 "용담댐 방류 실패로 입은 피해를 보상하라"며 수자원공사를 항의 방문하는 등 댐 관리를 둘러싼 '인재' 논란은 더욱 거세지고 있습니다.
#기록적 폭우 #홍수 #충청 #영남 #호남 #섬진강댐 #합천댐 #용담댐 #한국수자원공사 #기상청 예보 실패 #복합적 요인 #인재 논란 #피해보상 #항의방문 #공동성명
당신의 의견을 남겨주세요