[이브닝 이슈] "국정원, MB 정부 때 '댓글 부대' 운영"

◀ 앵커 ▶

이명박 정부 당시 국가정보원이 대규모의 민간인 댓글 부대를 운영했던 사실이 드러났습니다.

국정원의 '적폐청산 태스크포스팀'은 2009년 댓글 부대의 운영이 시작돼 총선과 대선이 있었던 2012년에는 그 규모가 3천5백여 명까지 확대됐다고 밝혔습니다.

자세한 내용 나경철 아나운서가 전해드립니다.

◀ 나경철 아나운서 ▶

국가정보원 적폐청산 TF가 어제(3일) 발표한 내용을 보면 원세훈 전 국정원장은 취임 석 달 만인 2009년 5월, 민간인으로 구성된 댓글 조직을 만들었습니다.

국정원 3차장 산하의 대북심리전단이 맡은 이 조직의 이름은 사이버 '외곽'팀이었는데요.

심리전단은 원래 인터넷상에서의 '북한 공작'에 대응하는 부서지만 본래 역할과 달리 국내 정치, 특히 선거와 관련된 인터넷 게시글을 올렸던 사실이 지난 검찰 수사에서 드러난 바 있죠.

그런데 이번 TF 조사에서는 인터넷 여론조작에 민간인까지 대거 동원됐다는 점이 처음으로 드러난 겁니다.

좀 더 자세히 살펴볼까요?

사이버 외곽팀의 운영 목적은 크게 두 가지였습니다.

인터넷 4대 포털사이트와 트위터에 "친정부 성향의 글을 게재해 국정 지지여론을 확대"하는 것, 그리고 "정부 비판 글들에 대해서는 '종북세력의 국정 방해'로 규정해 반정부 여론을 제압하는 것"이었는데요.

2009년 5월, 다음 '아고라'에 대응하는 9개의 외곽팀을 신설했고, 2011년 1월에는 24개의 팀으로 확대 운영했습니다.

이후 24개 팀은 '아고라' 담당 14개 팀, '4대 포털사이트' 담당 10개 팀으로 재편됐는데요.

그러다 2011년 10월, "SNS를 국정홍보에 활용하라"는 청와대 회의 내용을 전달받은 국정원은 2012년에 들어와 '트위터'를 담당하는 6개의 외곽팀을 추가 운영하기 시작하면서 그 해에만 총 서른 개의 민간인 댓글팀, 3천5백여 명을 동원해 지휘한 것으로 드러났습니다.

2012년은 총선과 대선이 모두 치러진 해죠.

규모가 상당히 큰 만큼 사이버 외곽팀에 들어간 비용도 논란이 되고 있는데요.

한 달에 약 2억 5천만 원이 쓰인 적도 있다고 하니 연간 약 30억 원 가까운 세금이 불법적인 여론조작 활동에 쓰인 셈입니다.

그럼 어떤 사람들이 이 일에 참여했을까요?

민간인 사이버 외곽팀의 구성원들을 살펴봤더니 회사원, 예비역 군인, 주부, 학생, 자영업자 등 대부분 별도의 직업을 가진 친정권 성향의 사람들로 주로 개인시간에 활동한 것으로 나타났습니다.

◀ 앵커 ▶

국정원의 적폐청산 태스크포스팀이 밝힌 이명박 정부 시절, 국정원의 국내 정치 개입과 관련된 파장과 수사전망을 전문가와 자세히 알아보겠습니다.

김형준 명지대 교수, 배종호 세한대 교수 나오셨습니다.

안녕하세요.

먼저 김 교수님, 국정원 TF팀이 밝힌 내용, 18대 대선 당시 국정원이 댓글 사건을 조직적으로 개입했다는 건데, 그러니까 박근혜 전 대통령 박근혜 당시 후보의 당선을 위해서 국정원이 여론 조작에 개입했다는 그런 얘기인 거죠?

◀ 김형준/명지대 교수 ▶

당시에 박근혜 후보가 51.6%를 얻었고요.

문재인 후보가 48.0%, 3.0% 포인트, 득표수로 따지면 100만 표 정도 차이예요.

굉장히 초박빙이었죠.

국정원이 이렇게 한마디로 얘기해서 공작 정치를 한 것 아니겠습니까?

이건 굉장히 충격적인 것이고요.

더 나아가서 여론 조작에 간담하고 그것을 국민이 낸 세금을 가지고 했다는 것에 대해서 너무 이건 부끄럽다, 이런 부분이 충격적이고요.

이 부분에 대해서는 물론 이제 국정원 적폐청산 TF팀에서 밝혀낸 것이지만 검찰이든, 아니면 국회 차원에서의 국정조사가 필요하다, 강도 높은 국정조사를 통해서 이와 같은 일들이 어떻게 가능했었고 실질적으로 굉장히 오랜 기간 동안에 이루어진 것 같아요.

왜냐하면 원세훈 국정원장이 2009년 5월에 취임을 하지 않았습니까?

아주 굉장히 오랜 기간 동안조직적으로 이루어졌다는 데 대해서 상당히 이것은 충격적이라고 볼 수밖에 없습니다.

◀ 앵커 ▶

배 교수님, 댓글 팀이 어떻게 운영이 됐는지 그 운영 방식도 드러났는데 그러니까 보수 친여권 성향의 민간인들로 구성된 외곽팀을 수십 개를 만들고 1년에 30억 원 가까운 지금 돈을 썼다는 얘기 아니겠습니까?

어떻게 보시나요?

◀ 배종호/세한대 교수 ▶

말씀하신 대로 이제 국정원이 국가기구 아닙니까?

그런데 여론 조작을 통해서 선거에 개입한, 전형적인 정치 공작인데, 더구나 이 돈이 국민의 혈세인 세금으로 운영됐다는 게 가장 충격적인 거 아니겠습니까?

그러면 이 돈은 특수 활동비가 있는데 국정원의 경우에 1년에 특수 활동비 한 4,931억 원 정도 됩니다.

그래서 이 돈을 풀어서 결국 민간인들, 주부 또 그리고 학생, 청년들 동원해서 댓글 알바 팀을 구성을 해서 30개 팀을 구성을 했다는 거 아니겠습니까?

그래서 3500명을 구성해서 운영을 했는데 특히 이제 대선이 있는 해는 대략 1년에 30억 원을 썼다, 이런 충격적인 조사가 나왔는데 지금 중요한 것은 이런 부분이 다 물증이 있기 때문에 앞으로 지금 국정원 태스크포스에서 구체적인 물증을 제시했기 때문에 이게 검찰 수사로 이어지면 관련자들에 대한 추가 수사, 그리고 기소까지 불가피할 그런 상황으로 전망이 됩니다.

◀ 앵커 ▶

그렇군요.

김형준 교수님, 국정원이 그러니까 당시 여당의 선거 승리 방안까지 이렇게 조언을 해주고 또 박원순 서울시장 같은 경우 당시 야당 인사인데, 여기에 대해서 동향도 지금 보고 있도록 하는 건데 그러니까 지금 국정원이 정치 중립 그리고 또 국내정치에 개입해서는 안 된다는 그런 의무를 저버린 꼴이 됐네요.

◀ 김형준/명지대 교수 ▶

박원순 서울시장과 관련 건을 보면 민간인 사찰만 아니라 우리가 절대로 있어서는 안 되는 관권 선거를 주도를 한 것이거든요.

우리 이제 금권 선거, 관건 선거.

관건 선거는 과거의 일처럼 느껴졌었는데 이것이 어떻게 민주화가 이루어진 상황 속에서 국정원이 주도적으로 해서 야당 인사를 저런 식으로 사찰을 한다든지요.

더 나아가서 여하튼 있을 수 없는 일이 벌어진 것이고요.

이것은 조금 전에 말씀하시는 검찰조사라 하는 것이 순서가 맞는데요.

이게 굉장히 미묘해요.

왜냐하면 일종의 이 정치 보복 아니냐고 또 공격할 가능성이 굉장히 크기 때문에 이것을 어떻게 야당과 실제로 여당이 지금 이제 공수가 뒤바뀐 상황이기 때문에 이러한 정치보복이라는 걸 넘어서서 이게 국정원인가 할 정도로 굉장히 참담한, 다시 정상화시키는 데 있어서는 여야가 유불리를 넘어서서 반드시 짚고 넘어가야 할 일이라고 봅니다.

◀ 앵커 ▶

배 교수님, 그런데 이명박 정부 시절에 검찰이 국정원 댓글사건에 대해서 댓글 흔적이 없다고 무혐의 처분을 내리지 않았습니까?

그리고 당시 윤석열 검사, 지금 서울중앙지검장입니다만 그때 박근혜 정부 때 댓글 수사를 밀어붙이려고 하다가 결국 좌천됐었는데 과거검찰이나 경찰이 수사를 제대로 하지 않았다 이런 비판을 지금 또 면하기 어렵게 됐네요.

◀ 배종호/세한대 교수 ▶

그렇습니다.

이제 그런 일들이 역대 정권에서 가능했던 이유는 크게 두 가지 아니겠습니까?

첫째는 국가 권력이 개입을 했다는 것이고 두 번째는 구체적인 물증이 없었다는 것인데 그래서 원세훈 국정원장 같은 경우에 1심에서 징역 3년형을 선고 받고 법정구속이 됐습니다만 대법원에서 파기환송을 했습니다.

그 이유는 핵심 증거에 대한 증거능력이 좀 부족하다 이렇게 이유를 들어서 파기환송을 했는데 이제 8월 30일날 선거 재판이 열리는데 지금 이번에 원세훈 국정원장이 구체적으로 대선 댓글사건에 개입했다는 그런 흔적들이, 물증들이 발견됐고 또 이번에 댓글 알바 팀이 운영이 됐다는 물증들이 발견됐기 때문에 8월 30일로 예정된 원세훈 국정원장의 파기환송심 재판에도 결정적인 영향을 미칠 것 같고요.

특히 이제 역대 정권에서 이렇게 계속문제가 됐던 것은 무엇이냐 하면 당초에 경찰이 조사를 했지만 구체적인 개입 흔적이 없다 이렇게 무혐의 결론을 내렸는데 이번에 증거로 뒤집어졌고 당시에 채동욱 검찰총장 그리고 윤석열 당시 수사팀장이 적극적으로 수사를 했거든요.

그런데 채동욱 검찰총장 같은 경우에는 혼외자 사건을 문제 삼아서 결국 쫓아내 버렸고 그리고 윤성렬 당시 수사팀장은 또 좌천시켰지 않습니까?

그런데 이런 모든 것이 이명박, 박근혜, 역대 정권에 의해서, 전정권에 의해서 지워졌고 또 은폐, 비호되었기 때문에 새로운 적폐에서 이런 과거의 진실이 규명돼서 확실하게 책임을 물어서 역사에 교훈을 남겨야 되지 않나 이렇게 생각을 합니다.

◀ 앵커 ▶

국정원 적폐청산 태스크포스팀이 대규모 민간인 댓글조직의 실체를 확인하면서 이제 바통은 검찰로 넘어갈 것으로 보입니다.

이미 원세훈 전 국정원장은 '국정원 대선 개입' 사건으로 1심과 2심에서 일부 유죄 판결을 받은 바 있는데요.

검찰 재수사가 불가피해 보입니다.

유선경 아나운서가 전해드립니다.

◀ 유선경 아나운서 ▶

2012년 18대 대선을 앞두고, 당시 국정원 심리전단 직원들이 박근혜 당시 새누리당 후보를 지지하고 문재인 민주당 후보를 비방하는 글을 인터넷에 게시한다는 의혹이 제기됐습니다.

이듬해 4월, 민주당은 원세훈 전 원장을 검찰에 고발했고, 검찰은 두 달간의 수사 끝에 원세훈 전 원장을 공직선거법과 국정원법 위반 혐의로 불구속 기소했는데요.

이후 1심 재판부는 '국정원법' 위반 혐의만 유죄로 인정해 징역 2년6월에 집행유예 4년을 선고했고, 2심 재판부는 '선거법' 위반까지 모두 유죄로 인정해 징역 3년형을 선고하고 원세훈 전 원장을 법정 구속했습니다.

하지만 대법원에서 다시 "핵심 증거들의 증거능력이 부족하다"며 사건을 서울고법으로 돌려보냈는데요.

따라서 이번 발표는 현재 진행 중인 원 전 원장의 파기환송심에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보입니다.

검찰의 재수사도 불가피해 보입니다.

4년 전 '국정원 대선 개입' 사건의 수사팀장이었던 윤석열 서울중앙지검장은 당시 검찰 수뇌부의 반대를 무릅쓰고 국정원 직원들에 대해 체포영장과 압수수색 영장을 집행했다가 정직 1개월의 징계와 함께 좌천성 인사발령을 받은 바 있는데요.

국정원이 이번 TF 조사 결과에 대해 검찰에 수사를 요청할 경우 사건의 재수사가 시작되고, 국정원 재수사는 공교롭게도 윤석열 지검장의 지휘를 받게 될 전망입니다.

◀ 앵커 ▶

김 교수님, 국정원 댓글수사 앞으로 계속 확대될 것으로 보이는데 원세훈 전 국정원장, 이명박 전 대통령의 최측근인데다가 국정원장이라는 자리가 대통령과 독대도 하고 보고도 하는 그런 자리 아니겠습니까?

이번 수사, 어디까지 시행될 것으로 보이나요?

◀ 김형준/명지대 교수 ▶

실질적으로 핵심 사항은 이명박 대통령과 원세훈 원장 간의 세 가지 사항이 집중적으로 문제가 될 것 같습니다.

전 대통령, 이명박 전 대통령이 이 정모에 대해서 인지를 하고 있었느냐, 하는 부분 하나이고요.

두 번째는 대통령이 지시를 했느냐는 여부인 거죠.

그러니까 다시 얘기해서 이건 모두가 국정원장이 중심이 돼서 했다고 하지만 이제 지시를 받아서 원장이 했을 경우는 이거는 엄청난 파문을 일으킬 수밖에 없는 것이고요.

결국은 또 마지막에는 이게 국정원장 말고도 다른 기관들과 공모를 했느냐는 부분들, 이런 것들이 결국 밝혀질 수밖에 없는 상황이고 그렇게 됐을 경우에는 이게 단순한 국정원의 문제만이 아니라 2012년 대선전반에 관련돼서 매우 많은, 비록 지나갔지만 물론 이제 이 공소 시효가 있느냐, 없느냐 문제를 넘어서서 특히 거기에 개입했었던 민간인들에 대해서는 어떻게 조치를 취해야 할 것이냐 35억 원 정도의 국민 세금이 결국은 사용이 됐다는 것은 환수가 될 수 있는 것인지, 민간인들을 법적으로 공직선거법으로 처벌을 할 수 있는 것인지 이런 것들도 아마 굉장히 중요한 쟁점이 될 수 있는 가능성이 크다고 봅니다.

◀ 앵커 ▶

그렇군요.

배 교수님, 아무래도 이명박 전 대통령, 이 태스크포스팀의 결과, 수사 결과에 대해서 조사에 대해서 지금 공식 언급은 자제하고 있습니다만 굉장히 불쾌한 그런 표정이 역력해 보입니다.

그리고 또 자유한국당, 바른정당도 정치적인 의도가 있는 게 아니냐, 정치보복 아니냐, 이렇게 지금 불만을 드러내고 있는데 반면 민주당, 그리고 국민의당은 이명박 전 대통령이 책임을 져야 한다 이렇게 지금 공세에 나섰는데 앞으로 공방이 매우 치열하게 또 펼쳐지겠네요?

◀ 배종호/세한대 교수 ▶

네, 그렇습니다.

이 문제는 이제 굉장히 폭발력이 강한 그런 사항이기 때문에 앞으로의 수사결과에 따라서 더 정치권의 굉장히 핵심 쟁점이 될 가능성이 높고요.

특히 이제 원세훈 전 국정원장, 파기환송심에서 유죄가 확정이 돼서 구속이 최종적으로 확정이 되면 이제 이명박 전 대통령까지 수사가 확대될 가능성이 있습니다.

그러면 이제 여야 간에 정말 첨예한 그런 핵심 쟁점이 될 가능성이 굉장히 높은데요.

현재 이명박 전 대통령 측은 지금 불쾌한 입장인지, 불안한 입장인지는 확인되지 않고 있습니다만 제가 볼 때는 불쾌하기보다는 불안한 그런 사항인 것 같고요.

특히 이제 이명박 전 대통령 같은 경우에는 어쨌든 간에 당시 노무현 대통령이 수사를 받다가 스스로 목숨을 끊는, 그런 이제 굉장히 불행한 일이 있었기 때문에 굉장히 이런 부분이 민감한 문제가 될 것 같아서 본인은 최대한 지금 입장 발표를 하지 않고 있는 것 같습니다.

그 이유는 만약에 대립각을 세우면 세울수록 굉장히 본인에 대해서 불리한 일들이 많이 벌어질 것 같다, 이렇게 판단하고 있는 것 같고요.

지금 또 보수 여당, 보수 야당이죠?

자유한국당과 바른정당에서도 최대한 공식논평은 자제하고 있습니다.

다만 개인적으로 전 정권에 대해서 흠집 내기냐, 그리고 정치 보복이냐, 이런 입장을 밝히고 있지만 반면에 또 여기에 대해서 이제 민주당 그리고 국민의당 입장에서는 철저하게 진실을 밝혀서 일벌백계해야 한다, 그리고 이명박 전 대통령에 대해서수사를 해야 되거든요.

제가 볼 때는 이 문제는 어떤 당리당략적인 차원에서, 또는 정파적인 차원에서 접근할 것이 아니고 역사의 진실을 밝혀서 정말 특히 이제 국정원이라는 국가의 기구가 대공, 또는 대테러에 전반해야 하는데, 정치문제 대해서 계속해서 개입하는 이런 불행한 일은 이번 사건을 계기로 추방되어야 하기 때문에 그런 차원에서 철저한 수사, 필요하지 않나, 이런 생각합니다.

◀ 앵커 ▶

국정원 바로 세우기가 이번에 될 수 있을지 모두 다 지켜볼 것 같습니다.

어제 안철수 전 대표가 당권에 도전하겠다고 공식선언하면서 국민의당은 내홍을 겪고 있는데요.

이 소식 알아보겠습니다.

안 전 대표의 출마에 대해 동교동계 인사들이 반발하고 있고 일부 의원들도 반대 입장을 내고 있는데요.

국민의당 내부의 목소리를 직접 들어보시죠.

◀ 리포트 ▶

[박지원/국민의당 전 대표 (CBS라디오)]
"제가 알고 있기로는 30명 이상의 국회의원들이 적극적으로 만류를 하고 있습니다. 또 철수한다는 얘기를 두려워할 수도 있지만…구태여 본인이 나설 필요가 없지 않느냐…."

[황주홍/국민의당 의원 (MBC 시선집중)]
"정치에서는 때가 중요합니다. 지금은 안철수 대표의 타이밍이 아니라고 저는 보는 겁니다. 그것(제보조작 사건)의 정치적 도덕적 책임의 최고정점에 있는 사람이 안철수 대표라는 걸 우리 모두가 다 알고 있는 내용입니다."

[박주선/국민의당 비상대책위원장]
"안철수 전 대표의 대표 출마 선언이 당내에 일파만파의 파장을 일으키고 있는 것 같습니다. 찬반입장을 공개적으로 표명하는 것은 적절치 않다, 본인이 처한 입장에 따라서 평가를 하는 것은 바람직하지 않다 그렇게 생각합니다."

◀ 앵커 ▶

다른 정당의 반응도 알아볼까요?

바른정당 이혜훈 대표는 일각에서 거론되는 국민의당과의 연대론에 대해 입을 열었는데요.

직접 들어보겠습니다.

[이혜훈/바른정당 대표 (MBC 시선집중)]
"(안철수 전 대표가 국민의당 제보) 조작 의혹 사건이 발표되자마자 바로 이렇게 출마를 선언하시니 많은 분들이 좀 당혹스러워하시는 것 같아요. 지금 어떻게 자강을 하고 우리 두 발로 스스로 홀로 설 수 있나 거기에만 저희들이 초점을 두고 있기 때문에 아직 그런 얘기(국민의당과의 연대 논의)들은 없습니다."

◀ 앵커 ▶

교수님, 지금 이 안철수 전 대표의 출마에 찬성하는 쪽은 주로 비호남 인사들이고요.

또 반대하는 쪽은 호남 또 동교동계인사들인데 지금 이 때문에 국민의당 전당대회가 비호남 대 호남 세력의 대결 양상이 될 거다 이런 지금 전망이 많이 나오고 있네요.

◀ 김형준/명지대 교수 ▶

그렇습니다.

실질적으로 안철수 전 대표를 지지하는 지지층들은 호남보다는 과거 수도권개혁 세력에서 썼었는데요.

그것은 실은 안 전 대표가 출마를 하게 된 배경과도 아주 밀접한 관계가 있어요.

안 전 대표는 이번 전당대회에서 과거 호남 민주계 중질을 잡으면 결국은 민주당과 결국 같이 함께 합당론이 불거지면서 국민의당이 사라질 것이다고 하는 그런 부분을 여하튼 막아야겠다고 하는 그런 부분이 있기 때문에요.

다만 이제 결국은 정치에 있어서 가장 중요한 것은 시점과 방향과 명분인데, 이런 부분에 있어서 이제 많은 국민의당의 의원분들은 지금은 안철수의 시간이 아니다, 더 나아가서 지금 대선 끝난 지 86일이 됐고요.

그리고 지난 제보 조작 사건을 사과한 게 22일째인데 그 당시에 모든 것을 내려놓고 자숙과 반성을 하겠다고 했는데 느닷없이 나오다 보니까 책임성에 있어서, 그러니까 정치는 책임인데 이런 책임을 지지 못하는 모습을 보이는 것은 그것은 결국은 국민의당 입장에서 볼 때는 안철수 리스크가 너무 크다 그런 면에서 봤을 때 다른 의원분들이 '아, 이것은 아니다' 그래서 8월 11일까지 이제 등록을 하게 되어 있으니까 그때까지 한번 막아보겠다는 게 박지원 전 대표의 생각인 것 같은데 아마도 안철수 전 대표는 지난 총선 과정 속에서 연대를 하느냐, 자강을 하느냐까지 굉장히 첨예하게 대립이 됐다가 자강론을 통해서 38석을 얻었던 그런 추억이 있는 것 같아요.

그러다 보니까 결국은 이제 안철수식 문법을 통해서 안철수 전 대표가 마지막 승부수를 걸었다고 볼 수밖에 없습니다.

◀ 앵커 ▶

배 교수님, 안 전 대표가 중도를 내세우면서 바른정당과 연대를 모색한다는 지금 말도 나오고 있고요.

또 국민의당 호남 세력들은 여당이죠.

민주당과의 연대를 지금 염두에 두고 있다는 이런 관측도 나오고 있는데 좀 설명해 주시죠.

◀ 배종호/세한대 교수 ▶

지금 이제 말씀하신 대로 두 세력이 전국 구상이 전혀 다르고 또 정치적 이해관계도 전혀 다릅니다.

지금 이제 특히 호남의 중진들은 어쨌든 간에 뿌리가 호남 아닙니까?

그리고 자신들의 둥지도 호남이니까 호남 정치의 복원을 통해서 자신들의 정치적인 미래를 열겠다, 이런 구상이거든요.

그렇다면 자연스럽게 현재는 민주당과 헤어졌지만 민주당과의 연대 또는 통합 또는 합당을 염두에 두고 있는 그런 상황이거든요.

그렇지만 반면에 안철수 전 후보 같은 경우는 앞으로 자신이 국회의원을 노리는 것이 아니고 대권을 도전해야 하기 때문에 국민의당이 호남 지역 정당에 머물러 있으면 미래가 없거든요.

그러나 지금 현실적으로 거기에 자신의 정치적인 활동 공간이 없는 상황에서 이번 전당대회 때 자기가 불참을 하면서 호남의 중진 세력들이 주도권을 쥘 경우에는 더욱더 미래가 없거든요.

따라서 안철수 전 후보 같은 경우에는 바른정당과의 연대를 통해 국민의당을 전국 정당화하고 특히 이제 자신이 당대표로 당권을 잡게 되면 여소야대의 정국에서 주도권을 행사하겠다 그래서 정치적인 미래를 열겠다, 이런 입장인데 따라서 이제 오는 8월 27일에 과연 전당대회에서 어느 쪽 세력이 이길 것이냐에 따라 이 문제가 더욱더 쟁점화될 가능성이 있습니다.

거기에 따라서 이제 국민의당 내에서 바른정당과 연대하자는 측과 아니다, 민주당과 연대하자는 그런 측 또 안철수 후보처럼 전국 정당으로 가자는 그런 측, 이런 두 세력들이 첨예하게 붙을 가능성이 굉장히 높아 보입니다.

◀ 앵커 ▶

오늘도 두 분 설명 잘 들었습니다.

함께해 주셔서 감사합니다.