[기자의눈] '성분명 처방'에 의사들 또 거리로‥환자 편의는 어디로?

◀ 앵커 ▶

어제 의사단체가 7개월 만에 다시 거리로 나가 정부의 의료정책들에 대해 항의했는데, 그중 하나가 바로 '성분명 처방'입니다.

약이 아니라 성분으로 처방하면 환자 안전이 위협받을 수 있다는 건데요.

배주환 기자의 눈으로 이 주장에 대해 따져봤습니다.

◀ 리포트 ▶

약국 조제실에 각종 약들이 가득합니다.

해열제인 '아세트아미노펜' 성분의 약은 타이레놀 외에도 네 종류나 더 있습니다.

병원에서 어떤 약을 처방할지 모르기 때문입니다.

[김소연/약사]
"(의사) 선생님이 다른 약으로 제품을 바꾸시게 되면 약이 당연히 바뀌니까 이건 더 이상 처방이 안 나오니까 저희는 이걸 폐기할 수밖에 없죠."

그래서 정부가 검토하는 게 성분명처방입니다.

예를 들어 처방전을 상품명인 '타이레놀' 대신 성분명인 '아세트아미노펜'으로 내는 겁니다.

그러면 약사가 약들의 수급 상황을 감안해 같은 성분의 다른 약으로도 조제할 수 있게 됩니다.

의사 단체는 거세게 반대하고 있습니다.

환자의 병력과 부작용 가능성 등을 고려해 약을 처방하는 건데, 성분명으로 처방하면 약사가 처방권을 침해하고 환자도 위험해진다는 주장입니다.

[최정섭/전국광역시도의사회장협의회 회장 (어제)]
"약사들이 마음대로 안전성이 확인되지 않은 또한 유효기간을 알 수 없는 재고떨이 동일 성분의 약으로 임의 조제해도 된다는…"

하지만 약사들이 대체 조제할 수 있는 약은 모두 생동성 시험, 즉 안전성 검증을 통과한 제품입니다.

[오인석/대한약사회 부회장]
"저희가 그냥 저희 맘대로 약을 바꾸는 게 아니라 식약처에서 '얘랑 얘는 같으니까 이걸로 대체해도 돼'라고 얘기한 품목에 한해서 저희가 대체가 가능한 거거든요."

일부 성분 차이로 흡수율과 부작용 등이 다소 다를 수 있지만 효과는 거의 같고, 가격까지 더 저렴한 경우가 많습니다.

성분명처방이 전면 도입되면 약값을 연간 7조 9천억 원 아낄 수 있다는 추산도 나옵니다.

게다가 지금 논의 중인 법안은 성분명 처방 대상을 '수급이 불안정한 의약품'으로 한정했습니다.

이런 약들의 60-70%는 복제약이 있는 만큼 품절로 인해 환자들이 약국 여러 곳을 다니는 불편을 막겠다는 겁니다.

시민단체들은 의사들의 반대엔 경제적 기득권을 지키려는 이유도 있다고 보고 있습니다.

[남은경/경제정의실천시민연합 사회정책팀장]
"성분명 처방이 전 세계적으로 되게 상식적인 방식이거든요. 근데 우리만 유독 이제 제품명 처방을 해왔던 거고 그게 실은 리베이트를 받는 수단으로 활용되어 왔기 때문에…"

환자들이 원하는 건 효과 좋고, 저렴하면서도 쉽게 구할 수 있는 약입니다.

성분명 처방 논쟁에서도 이해관계보다 앞서야 하는 건 환자의 편의일 겁니다.

의료계가 지금 누구의 입장을 우선하고 있는지, 스스로에 대한 불신을 키우고 있는 건 아닌지 되물어야 할 시점입니다.

기자의 눈 배주환입니다.

영상취재 : 전효석 / 영상편집 : 류다예

MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.

▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 [e-mail]
▷ 카카오톡 @mbc제보