골든타임 줄 세우기 늪에 빠진 한국 교육절대평가는 남의 얘기

뉴스데스크백승우

Your browser doesn't support HTML5 video.

◀ 앵커 ▶

대한민국의 시급한 과제, ′교육′을 빼놓을 수 없죠.

우리 입시제도는 치열한 경쟁 속에 ′줄 세우기′가 일상이 된 지 오래입니다.

그 중심에는 누군가를 딛고 그 위에 서야 하는, ′상대평가′란 굴레가 있는데요.

고교 내신 평가에서 뒤처졌다며 자퇴하는 학생들도 해마다 늘고 있습니다.

한국 교육, 절대평가는 불가능한 얘기일까요?

백승우 기자의 보도입니다.

◀ 리포트 ▶

고등학교 2학년 김 모 학생.

동아시아사 수업을 듣고 싶었지만 포기했습니다.

수강 인원이 13명으로 적다 보니, 1점 차로 등급이 갈릴 수 있는 상대평가가 부담이 됐습니다.

[김○○/고2]
″아무래도 역사를 중점으로 파는 친구들이 있잖아요. 그럼 그 친구들이 아무래도 등급을 더 가져가기 쉽고.″

주변 친구들도 흥미나 적성 대신 등수를 잘 받을 수 있는지를 따져 과목을 선택합니다.

[박○○/고2]
″내신을 잘 따고, 대학교에 잘 들어갈 수 있는 그런 과목들로 이제 선택을 한 거죠.″

한국 고교에도 ′수, 우, 미, 양, 가′로 성취도가 표시돼 성적표가 나오던 시절이 있습니다.

1995년부터 도입된 절대평가 방식 덕분인데요.

하지만 내신 부풀리기 등을 우려해 2004년, 내신을 9등급으로 나누는 상대평가 방식이 부활했습니다.

이후 2014년부터 고교 내신을 완전한 절대평가로 전환하는 방식이 추진됐지만 그사이 정권이 바뀌면서 시행 반년을 앞두고 무산됐습니다.

올해 고1부터 전면 도입된 고교학점제도 절대평가 방식을 전제로 추진되다, 윤석열 정부가 변별력 확보를 이유로 다시 상대평가로 뒤엎었습니다.

[이주호/당시 사회부총리 겸 교육부 장관 (지난 2023년 12월)]
″절대평가와 상대평가 성적을 모두 기재하여 성적 부풀리기에 대한 안전장치를 마련하겠습니다.″

정말 절대평가 체제에서는 변별력 확보가 어려운 걸까요?

4년째 고등학교 선택과목인 국제 정치 수업을 담당하고 있는 이성근 선생님.

[이성근/고등학교 교사 ]
″(오는 데) 1시간 10분이 걸리는데 와서 수업을 듣고 그 시간을 즐거워하고 재미있어하고.″

평가 방식은 ′절대평가′

학생이 거둔 성취도를 A, B, C 등으로 표시하고 개개인의 성취 수준을 구체적으로 기술합니다.

[이성근/고등학교 교사]
″(학생들의) 창의적이고 또 자기 주도적인 이런 역량들을 강조하고.″

대학들은 이같은 성적표로도 평가하는 데 별 어려움이 없다고 합니다.

[김경숙/건국대학교 책임입학사정관]
″충분히 그 학생의 어떤 학업 역량이라든지 관심이라든지 이런 부분을 볼 수 있어서 변별 지점이 생기는 거고요″.

미국과 독일 등 대부분 선진국들은 고교 절대평가 방식을 채택하고 있습니다.

대신 외부 활동과 교사 교차 검증 등을 통해 신뢰도와 변별력을 확보하고 있습니다.

상대평가에서 기인된 줄 세우기는 학생들의 심리적 고통과 막대한 사교육 비용으로 이어집니다.

학생의 성취를 인정하고 개개인의 가능성과 역량도 발견해 내는 교육적 평가 방식을 고민해야 할 때입니다.

[정근식/서울시교육감]
″학생들이 경쟁에서 뒤쳐질까에 대한 만성적인 불안이 있습니다. 가장 중요한 것은 학생 맞춤형 통합 지원, 출발점이 ′서로 다르다′라고 하는 것을 인정하면서 교육을 하는 거거든요.″

MBC뉴스 백승우입니다.

영상취재: 남현택, 우성훈, 황주연 / 영상편집: 김민상

[골든타임] 줄 세우기 늪에 빠진 한국 교육‥절대평가는 남의 얘기?