뉴스투데이정혜인

'소액주주 보호' 약속 후퇴‥'순한 맛' 개정

입력 | 2024-12-03 07:16   수정 | 2024-12-03 07:39

Your browser doesn't support HTML5 video.

◀ 앵커 ▶

야당이 주도하는 상법개정에 대해 정부가 반대 입장을 공식화했습니다.

주주의 이익을 보호하고 기업 지배구조를 개선하자는 상법개정 대신 자본시장법을 바꾸는 것만으로 충분하다고 정부와 기업은 강조하고 있습니다.

정혜인 기자입니다.

◀ 리포트 ▶

정부가 ′자본시장법′ 개정을 공식 선언했습니다.

주주들을 보호할 방법으로 야당이 주도해온 상법 개정에 반대 입장을 분명히 한 셈입니다.

[김병환/금융위원장]
″자본시장법 개정안을 여당과 협의하여 의원 입법으로 이번 주 빠른 시일 내에 국회에 제출할 예정입니다.″

기존 상법 개정안의 핵심은 이른바 ′이사의 충실 의무′입니다.

기업의 의사 결정을 할 때 회사뿐 아니라 일반 주주의 이익까지 고려하라는 겁니다.

기업 이사회가 대주주, 오너 일가의 이익에 영합해온 관행을 바로잡으려는 수단이기도 합니다.

이 때문에 상법 개정은 윤석열 대통령도 공언해온 과제입니다.

[윤석열 대통령 (지난 1월 2일, 2024 증권·파생상품시장 개장식)]
″이사회가 의사 결정 과정에서 소액 주주의 이익을 책임 있게 반영할 수 있도록 하는 상법 개정 역시 추진할 것입니다.″

하지만 재계에선 소송이 남발돼 경영권이 위축될 수 있다며 반발했고, 이후 정부도 ′자본시장법′ 개정만으로 충분하다고 입장을 바꿨습니다.

[이복현/금융감독원장 (지난달 28일)]
″단순히 대안을 마련하는 게 중요한 게 아니라 다수의 이해관계자들이 수긍할 수 있는 방법과 수긍할 수 있는 절차를 통해서 하는 게 좋겠다…″

자본시장법 개정안은 주주 보호 의무를 갖는 기업 대상을 1백만 개 넘는 모든 법인에서 2천4백여 개의 상장법인으로 줄이고, 기업의 책임 대상 행위도 합병과 분할 등 4가지로만 제한하는 게 골자입니다.

하지만, 이러한 ′핀셋 규제′만으로 효과가 충분할지는 의문입니다.

[김우진/서울대 경영대학 교수]
″특정한 거래 유형에 대해서만 보호 조치를 마련했기 때문에 우리가 지금 예상하지 못하는 새로운 방식으로 일반 주주의 부가 이전되는 이러한 상황에 대해서는 막을 수 있는 방법이 없다‥″

이 때문에 투자업계에선 자본시장법 개정으로는 국내 증시가 외면받고 시장이 침체되는 악순환에서 벗어나기 어렵다고 주장하고 있습니다.

MBC뉴스 정혜인입니다.