Q. 지난 8일입니다. 송영길 전 대표가 민주당 전당대회 돈봉투 의혹과 관련해서 검찰 조사를 받았고 여기서 진술을 거부했다. 이렇게 밝혔는데 수사를 마친 검찰이 송영길 전 대표가 수수한 불법 정치 자금 규모가 7억 원대다 이렇게 특정한 것으로 알려졌네요?
Q. 검찰이 송 전 대표에게 뇌물죄 적용도 검토하고 있다. 이건 무슨 내용이에요?
Q. 송 전 대표는 어떤 입장입니까? 각각의 혐의에 대해서.
Q. 검찰이 구속영장을 청구할 것이다, 이렇게 검토를 하고 있다고 알려졌는데 정확한 구체적인 시점 같은 게 나온 게 있습니까?
Q. 이재명 대표 재판 소식도 짚어보겠습니다. 어제 이 대표의 위증교사 혐의와 관련해서 공판 준비 기일이 열렸죠. 그런데 내용부터 일단 정리를 해주시죠.
Q. 김 씨라고 말씀하신 당시에 그래서 성남시장의 비서를 역임했던 김 씨는 이 대표의 요구로 직접 위증한 혐의를 받고 있는데 위증한 거 맞다, 이렇게 자백을 했습니다?
Q. 이재명 대표 측이 어제 법정에서 구체적으로 혐의를 어떻게 부인을 했습니까?
Q. 지금 양측의 주장이 달라서 공방이 있는 대목인데 김 씨는 재판부에 두려움에 떨고 있다. 그래서 재판 절차 빨리 진행해 달라, 이런 의견서를 제출했더라고요?
Q. 이재명 대표의 위증교사 혐의와 관련해서 재판은 다음 달부터 본격적으로 시작되는데 재판부가 그래서 김 씨와 이재명 대표의 심리를 분리해서 진행하겠다. 어제 요청을 법원이 받아들인 거예요?
Q. 재판 결과가 빨리 나오냐, 아니면 길어지냐 이런 속도에도 영향을 줄 수 있는 부분이에요? 이렇게 나눠서 심리를 한다는 건?
Q. 야생동물 카페 같은 야생동물 전시 업종 관련법이 모레부터 달라진다. 이 기사가 있던데 내용부터 전해주시면요?
Q. 지금 말씀하신 건 동물원이나 수족관 같은 동물을 모아놓고 하는 운영을 하는 업체인데 지금 말씀드렸던 야생동물 카페는 어디에 소속이 되어 있는 거예요?
Q. 미리 신고만 하면 일정 기간 4년 정도의 유예 기간을 주겠다는 건데, 그럼 갑자기 카페에서 동물원으로 업종을 바꾼다거나 아니면 폐업을 하게 되거나 이런 변수가 생기게 될 텐데 그랬을 때 이 카페에 있는 동물들을 어떻게 할 것인가. 그리고 갑자기 업종 변경이 여의치 않을 수도 있고 그래서 이게 현실성이 없다, 이런 이야기가 나오더라고요?
Q. 동물원에서 야생동물에게 먹이 주기 같은 그런 체험도 금지가 된다고 하는데 그런데 또 이런 부분이 있더라고요. 교육 목적의 체험은 예외다. 그래서 교육 목적인지 아닌지 이거 객관적인 기준을 어떻게 잡느냐.
기사 본문의 인터뷰 내용을 인용할 경우, [MBC 뉴스외전]과의 인터뷰라고 밝혀주시기 바랍니다.