◎ 진행자 > 안녕하세요. 오늘 고수님과 함께 하나하나 지역구를 짚어보겠습니다. 먼저 조국 대표가 경기 평택을로 가겠다라고 하면서 출마 선언을 했습니다. 여러 지역이 거론이 됐었잖아요. 왜 평택을이라고 고수님은 보십니까?
◎ 김현 > 일단은 군산 얘기도 있었고요. 부산은 아무래도 부담스럽고 안산도 검토되다가 여론조사 결과가 별로 좋게 나오지는 않은 것 같고요. 하남은 아직 검토를 안 했고 그리고 평택은 사실은 국민의힘 국회의원이 여러 차례 된 지역이기도 하고 그래서 선택한 것으로 본인 표현에 따르면 쉽지 않은 지역이라서 했다고 말씀하시는데 사실 지금 전반적으로 국민의힘이 워낙 약세 약체이고요. 저희는 대통령의 국정운영에 대한 지지율과 민주당이 뒷받침하는 역할을 잘하고 있다는 평가가 있기 때문에 해볼 만한 지역으로 그렇게 보고 정청래 대표는 지방선거 공천이 완료되는 시점에 재보궐 선거가 있는 지역을 공천을 전부 다 하겠다. 그다음에 경선을 치를 수 없기 때문에 전략공천으로 하겠다 이런 입장을 지금 피력하고 있어서 논의는 계속하겠지만 저희도 후보를 내지 않겠나 싶습니다.
◎ 진행자 > 지금 의원님이 민주당도 후보를 낸다. 우리는 모든 지역에 후보를 낸다는 게 정청래 대표 방침이라고 말씀을 하셨는데, 조국 대표는 이 지역에서 재선거가 일어나는 게 민주당 귀책사유 아니냐, 그러니까 후보 내지 말라 이렇게 얘기를 하고 있거든요. 어떻습니까?
◎ 김현 > 물론 맞는 말씀이긴 합니다. 저희가 한동안은 귀책사유가 있는 선거의 경우는 후보를 내지 말자, 여야 합의로. 그건 저희가 일방적으로 안 내는 게 아니라 합의로 진행하는 걸로 당시에 논의가 있었죠. 아마 제 기억으로는 안철수 당대표 시절 김한길 공동대표 시절에 그 논의가 있었는데 그거는 당시 여당이 귀책사유가 있는 지역에 후보를 내서 정치권에서는 더 이상 그 문제를 공론화하지는 않았습니다. 귀책사유라는 게 선거법 위반으로만 귀책사유를 한정할 거냐 아니면 보궐선거 요인이 다 있지 않습니까. 지금 여야가 공히 예를 들어서 대구시장으로 나가기 위해서 국회의원직을 그만두고 도전할 경우 그건 귀책사유가 그러면 해당이 되냐 안 되냐 이런 얘기가 될 수 있잖아요. 그러면 법적으로 문제가 되는 경우에만 한정하자라면 합의해야 될 사항인데, 그 부분에 대해서는 앞서 말씀드렸던 것처럼 정치권에서 논의가 있다가 멈춰진 상태이기 때문에 그 부분에 대해서는 국민들에게 죄송하지만 책임 있는 집권여당으로서 그 지역의 유권자들을 생각해서 저희가 좀 더 좋은 후보를 통해서 제대로 된 활동을 해야 되기 때문에 조국 대표의 주장은 일리는 있지만 저희가 수용하기는 어렵다 이렇게 말씀드리겠습니다.
◎ 진행자 > 정청래 대표도 그렇고 의원님도 그렇고 민주당에서 후보를 내는 게 유권자에 대한 책임이다 이렇게 말씀하셨습니다. 누가 후보가 될지 아직 모르겠는데 김용 전 민주연구원 부원장 얘기가 나옵니다. 얼마 전에 나는 정말 출마하고 싶다 출마할 예정이다 이런 얘기를 하기도 했습니다. 의원님도 그 자리에 계셨던 걸로 제가 알고 있는데 어떻습니까? 출마 가능성.
◎ 김현 > 이재명 대통령이 성남시장 시절하고 그다음에 도지사 시절부터 정말 가장 옆에서 동지적 그리고 참모로서 역할을 해온 사람 중에 한 명이죠. 그중에 2명이 검찰의 표적이 돼서 고통스러운 상황을 겪고 있는데 사실 처음에는 부정적 기류가 높았습니다. 그러나 이번에 국정조사하면서 김용·정진상 두 분에 대해서는 매우 억울한 정황 증거들이 나오고 그리고 본인한테 유리한 본인이 입증을 했음에도 불구하고 검찰이 인용하지 않고 그렇게 되면서 1, 2심이 다 어려운 상황인데 두 번에 걸쳐서 보석을 받아서 나와 있는 상황이고 정진상의 경우도 활동의 폭을 제한한 것을 조금 넓혀줬잖아요. 그런 면에서 사실은 윤석열·한동훈 특수부에서 이재명 당시 대표를 표적으로 하다가 그것이 잘 여의치 않으니까 김용 전 부원장에 대한 공격을 한 건데 만약에 자신이 있으면 재판을 빨리 열어서 심리를 하면 되는데 그것도 계속 발목을 잡고 있는 상황 아닙니까? 그래서 어쨌든 저희 더불어민주당의 김용 전 부원장에 대해서 잘 아는 지인들 그동안 변호사 활동을 했던 국회의원들이 함께 모여서 김용의 무죄를 함께 주장하고 그리고 빠른 시일 안에 대법원이 기일을 잡아서 무죄를 입증해 주길 바라는 게 제일 크고요. 두 번째로는 그래도 정치하려고 그동안 노력을 해왔는데 너무 오랫동안 고생을 하니까 측은지심도 있는 거고 그리고 경기도에서 성남시에서 활동했고 그다음에 도당에서도 도지사로 모시면서 활동을 했기 때문에 그 경험을 바탕으로 경기도의 어느 지역에서 출마하면 좋겠다. 그러나 당의 결정에 따르겠다는 게 입장이고 저희들도 응원하고 있습니다.
◎ 진행자 > 의원님 말씀을 들어보면 표적 수사라든지 조작 기소의 정황 여러 가지 나오기는 했는데 어쨌든 1, 2심에서 유죄가 확정된 부분이 있어서 야당이 공격하는 부분도 있고 당내에서도 우려하는 부분은 있을 것 같습니다.
◎ 김현 > 그 기류가 처음에는 꽤 있었어요. 꽤 있었고 대법원 판단이 내려지고 난 뒤에 2028년도 총선에 도전하는 게 덜 부담스럽지 않겠냐라고 했는데 국정조사에서 워낙 터무니없는 일들이 벌어진 것이 드러났기 때문에 그럼 이번에 있는 사실은 처음에는 서너 군데 정도였다가 국민의힘의 도지사 후보들이 확정되면 많게는 18군데 선거가 치러지게 될 가능성도 있고 수도권에 여러 지역에서 보궐선거가 있기 때문에 처음에 부담스럽다고 얘기했던 상황하고는 많이 변화가 있다는 거고요. 그리고 본인이 출판기념회를 통해서 많은 국민들과 접촉하고 또 언론인들이 그 부분에 대해서 진짜 억울하구나. 조금 억울하다 더 억울하다 진짜 억울하다 이렇게 돼서 사실 당내는 나중에 하는 것에 대한 의견은 아주 소수로 지형이 바뀌었습니다.
◎ 진행자 > 최근에 국정조사하면서 좀 기류가 바뀌었다 이렇게 이해하겠습니다.
◎ 김현 > 네, 많이 바뀌었습니다.
◎ 진행자 > 평택을 같은 경우에 진보당 김재연 대표가 오래전부터 출마 준비를 하면서 당원들이 골목을 누비고 다닌다 이런 얘기도 나오잖아요. 그러면서 울산시장을 민주당에 같이 협조할 테니까 평택을에는 후보 내지 말아달라 이런 얘기도 한 상황이거든요. 근데 조국 대표까지 출마 선언을 했기 때문에 구도가 굉장히 복잡해졌습니다.
◎ 김현 > 복잡해서 사무총장단끼리의 연대 문제 협상을 진행할 건데 사실은 당대표가 모든 지역의 후보를 내겠다라고 천명을 한 거고요. 그러면 그 방향으로 상황은 진행이 될 텐데 그렇지만 선거연대를 안 할 수도 없는 거지 않습니까. 통합 얘기도 있었던 거고 그래서 논의를 하다 보면 저희가 2012년도에도 후보연대를 했었고요. 2010년도에도 지방선거 때 서울시장, 경기도지사도 연대를 통해서 후보를 배출했는데 그러고 나서도 여러 차례 후보연대를 했습니다. 사실은 기초광역자치단체장에서는 거의 선거연대가 없고 보궐선거 요인이 있는 국회의원 선거에서 논의를 할 텐데 수가 나오지 않을까 싶고요. 그래서 조금 더 지켜봐야 될 상황인 것 같습니다. 지금 진보당에서 얘기하는 내용에 대해서 저희들이 울산하고도 연결되어 있기 때문에 여러 가지 퍼즐을 맞춰서 논의를 하다 보면 일단은 지방선거 후보 공천이 정리가 되면 그 이후에 진행을 하게 될 텐데 물밑에서 여러 논의들이 있을 건데 가장 중요한 것은 사실은 이기는 것이지 않습니까. 저희가 단 한 석도 그동안 보면 180석 만드는 게 제일 중요한 거고 헌법 개정은 이번에 야당의 반대는 있지만 200석까지도 저희가 염두에 둬야 되는 상황이지 않습니까. 이기는 연대를 해야지 결과가 뻔히 예측이 되는데 그것을 결정할 수는 없을 거다. 당대표의 고심이 그만큼 깊다라고 봐야 되겠습니다.
◎ 진행자 > 일단은 모든 걸 열어놓고 상황을 지켜보겠다라는 말씀으로 이해를 하겠습니다. 지역구가 경기 안산을이시니까 그 상황을 잘 아실 것 같은데 지금 또 다른 지역구 안산갑도 있고 하남갑도 있잖아요. 누가 후보로 거론이 됩니까?
◎ 김현 > 안산갑은 출마 선언을 두 분이 했죠. 기존에 출마했다가 낙선했던 전해철 전 의원, 단원을에서 21대 활동하다가 불출마 선언했던 김남국 의원도 거기서 생각이 있고 앞서 얘기했던 김용 전 민주연구원장도 경기도에서 출마하고 싶다라고 한다면 안산갑도 포함돼 있는데 앞서 말씀드렸던 것처럼 전략공천으로 진행하고 경선은 할 수 없는 물리적으로 그렇게 되기 때문에 전략적 판단을 첫 번째는 할 것이고요. 사실은 지금 22대인데 2024년도에 평가를 받았던 시민들로부터 그분이 또다시 나온다고 하니까 사실 복잡한 속내는 있죠. 시민들 안에서는. 그리고 김남국 전 의원의 경우는 21대 때 청년 전략으로 안산에서 공천을 한 번 받았기 때문에 그러면 두 번에 걸쳐서 전략공천을 줄 수 있느냐 형평성의 문제 이런 것들에 대한 종합적 판단을 할 것 같고요. 앞서 얘기했던 김용 전 의원은 미안함과 우리 당이 그분에 대해서 배려해야 될 것도 있고 또 하나 한편으로는 대법원 판결을 앞두고 있어서 그런 것들을 종합적으로 놓고 판단을 할 것 같습니다. 저희 안산의 분위기는 기본적으로 2022년도에 시장을 저희가 국민의힘에게 내줘서 그런 것들에 대한 이번에는 반드시 더불어민주당이 승리를 해야 된다는 것과 대통령과 도지사와 시장과 국회가 한목소리를 내는 그렇게 해야지만 내일이 4.16 12주기인데 세월호 문제를 극복하고 생명 안전 도시로 만드는 그러한 안산의 과제, 그다음에 시민들과 그런 갈등 과제지 않습니까. 그런 문제를 슬기롭게 풀 수 있는 그런 후보를 뽑아야 되는 여러 가지 저희가 지금은 평택을에 관심이 많겠지만 다음 주부터는 안산갑이 초미의 관심이 되지 않을까 싶습니다.
◎ 진행자 > 다음에 나오시면 안산 얘기를 하면 되겠네요.
◎ 김현 > 그때는 정리될 것 같은데요.
◎ 진행자 > 정리가 될 것 같습니까? 그때 다시 한 번 얘기를 하도록 하겠습니다. 민주당 지도부가 오늘 부산으로 갔습니다. 최고위원회 열었는데 오늘도 하정우 수석에 대해서 러브콜을 보냈습니다. 나오는 겁니까?
◎ 김현 > 이 정도가 되면 51 대 49인 것 같습니다. 8부 능선 9부 능선 얘기하는데 대통령께서는 청와대 참모로서 AI 관련한 전략을 수립해 주는 역할을 더 잘 해주길 원하는 방향도 있고 당으로서는 부산의 시장을 다시 한번 탈환하는 데 매우 중요한 일이 있고 또 그 지역 출신 국회의원이 요구하고 있기 때문에 청와대 입장에서는 퍼즐을 맞추는 그런 일이 진행되고 있을 것 같아요.
◎ 진행자 > 의원님은 일단 나온다 쪽에 더 무게를 두셨습니다.
◎ 김현 > 앞서 제가 모니터를 했는데 국정을 뒷받침하는 수석이 국회의 원 오브 뎀이라라고 얘기하셨잖아요. 제가 과방위 소속이지 않습니까. 만약에 하정우 수석이 국회에 온다고 가정하면 저랑 같이 상임위를 하게 될 텐데 AI 그다음에 더 나아가서 우주항공청의 역할도 있어요. 저희가 대통령께서 매년 우주발사체를 실험해야 된다고 말씀하신 것도 있고 AI 관련한 에너지 전략을 수립하는 게 또 있습니다. 6G도 있고 그다음에 양자컴퓨팅 문제도 있고 그래서 사실은 5극3특까지 연결시키면 뒤늦게 경남·부산을 통합시로 만들자고 얘기하는데 사실 그 과제는 해결해야 되지 않습니까. 그렇다면 대통령께서 꼭 옆에 참모로 같이 일을 하고 싶은 마음도 있지만 크게 보면 국회에서의 역할도 중요하기 때문에 두 가지를 놓고 검토하고 있지 않을까 생각을 합니다.
◎ 진행자 > 한동훈 전 대표가 부산 북구갑에 나가겠다고 이미 얘기를 한 상태입니다. 그렇게 되면 하정우 수석하고 맞대결을 한다. 경쟁력 어떻게 보세요?
◎ 김현 > 국민의힘이 복당을 시켜서 양자구도로 만들면 팽팽할 것이고요. 그것이 아니라 국민의힘 후보를 안 낸다고 가정하면 부산시장은 그냥 지겠다는 선언의 표현이죠. 왜냐하면 한 지역에 후보를 내지 않으면 표가 몇 만 표가 좌우하는 건데 그러면 승산이 없는 거죠. 부산시장은 그냥 뺏기겠다는 거고, 그런 생각이 없다면 박형준 시장 후보는 해볼 만하다. 지금의 퍼센티지 격차로는 극복할 수 있다고 얘기한다면 후보를 내겠죠. 그럼 3자 구도라면 저희에게 유리한 구도가 되는데 결과적으로는 3자 구도가 될 거라고 보고, 또 한동훈 전 대표를 어쨌든 출당을 시킨 거지 않습니까. 그렇다면 지금 장동혁 대표가 뭔가 잘못됐다라는 걸 시인한 건데, 그럼 전체 지방선거의 뭐라고 해야 하나요. 전략이 흐트러지는 게 되는 거고 복잡하니까 미국 가서 있는 거라고 보여지는데 이런 일은 사실은 없는 거죠. 정당에서. 선거 50여일도 채 안 남아 있는데 정당대표가 외유 일정을 잡아서 나가 있다? 이건 전반적으로 볼 때 지방선거를 정말 포기한 것밖에 시민들이나 국민들이 볼 때는 그렇게 해석할 수밖에 없죠.
◎ 진행자 > 모두가 다 어떻게 정당 대표가 지방선거 50일 남겨놓고 해외로 나가냐라고 얘기를 하는데 왜 나갔다고 보세요? 의원님은.
◎ 김현 > 부정선거라는 것을 부각시키기 위해서 이슈를 전환하는 것이지 않습니까. 결국은 장동혁 대표가 윤어게인 세력하고 결탁하고 그다음에 윤석열과 고리를 끊지 못하고 지금껏 당대표직을 유지하고 있잖아요. 그러면 정상적인 정당으로서의 대표가 아니고 특정한 세력과 손잡고 자신의 정치적 입지를 구축하는 것에 방점이 찍혀 있다. 공당으로서의 기능이 사실은 지금 무너졌다라고 볼 수밖에 없다. 이런 일은 사실은 저희도 전무후무해서
◎ 진행자 > 처음 보는 일이시죠?
◎ 김현 > 전무후무입니다. 이건 우리가 잘 쓰는 표현 단군 이래로 최초의 일인 것 같습니다.
◎ 진행자 > 어떤 생각으로 다녀오시는지는 와서 일정이랑 내용을 얘기한다고 하니까 보도록 하겠습니다. 이재명 대통령이 이스라엘 관련해서 SNS 글을 올렸잖아요. 그리고 보편적 인권을 국무회의에서 강조하기도 했습니다. 일각에서는 평화 원칙을 얘기한 거다. 아니다. 외교 갈등을 일으킨 거다. 의원님 어떻게 보십니까?
◎ 김현 > 대한민국의 국격이 정말 남다르게 성장했고 그리고 저희가 지난 2024~2025년을 경과하면서 빛의 혁명, 유혈이 하나도 없이 두 번에 걸쳐서 현직 대통령이 탄핵됐고 평화스러운 상황으로 국격을 높였지 않습니까. 그렇기 때문에 옛날처럼 힘센 나라에 대해서 우리가 굴종적이다 굴욕적이다 이렇게 할 필요는 없다, 외교관계에 있어서. 정말 인권과 평화와 민주주의 가치를 소중히 여긴다면 그건 대한민국 국민에게도 적용돼야 되는 거고 전 세계인들에게도 적용돼야 될 문제이기 때문에 외교의 기본 기초를 말씀하신 거라는 점에 대해서는 저는 되게 잘 표현하신 거고 그 문제를 갖고 국민의 일각에서 지적하는 것은 저는 온당하지 못하다라는 점 말씀드리고 그리고 저희가 또 노벨평화상에 대한민국 국민이 추천될 정도로 그리고 K-푸드, K-콘텐츠, 영화 할 것 없이 사실은 최근에 BTS까지 포함해서 대한민국의 전 세계인들이 각광받는 그런 민주주의도 수출할 정도로 성장한 나라이기 때문에 저는 대통령의 그 메시지가 일정 정도 세계인들에게 울림을 주지 않았을까 그렇게 생각하고 더 이상 오늘은 크게 그게 논란의 소재는 아닌 것 같습니다.
◎ 진행자 > 평화 원칙을 강조한 거다. 대통령으로서 할 수 있는 그 정도의 원칙적인 얘기였다.
◎ 김현 > 오히려 우리가 과거에 보면 김대중 전 대통령께서는 만델라 문제도 얘기를 하시고 그리고 세계평화를 필요할 때는 메시지를 내셨던 걸로 기억을 합니다. 그리고 그 정도 대한민국의 국격은 올라갔다고 보기 때문에 우려할 사안은 아니라고 생각합니다.
◎ 진행자 > 논란의 여지는 없는 것 같다.
◎ 김현 > 정리가 된 것 같습니다.
◎ 진행자 > 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 감사합니다.
기사 본문의 인터뷰 내용을 인용할 경우, [MBC 뉴스외전]과의 인터뷰라고 밝혀주시기 바랍니다.